FGW

Jun. 11th, 2017 08:34 am
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
Я понимаю, понимаю, меня уговаривать не надо насчет потепления-изменения.

Но на Тахо выпало 4 фута снегу нынче. В середине июня!

Date: 2017-06-11 05:05 pm (UTC)
vagaman: (Default)
From: [personal profile] vagaman
Это значительная аномалия?

Date: 2017-06-11 05:32 pm (UTC)
glocka: (Default)
From: [personal profile] glocka
Time to define "Intermittent Global Warming" term.

Every spring it comes full force, and I fight it all the summer, and then some.

Date: 2017-06-11 06:33 pm (UTC)
qvb: (Default)
From: [personal profile] qvb
+1

Аль Гор авторитетно все обьясняет. Ему ведь лично Бог велел бороться с глобальным потеплением, как он сам (АльГор, не Бог) недавно заявил.

Date: 2017-06-11 05:34 pm (UTC)
cybernatic_cat: (Default)
From: [personal profile] cybernatic_cat
Везёт. А здесь +34. И всю следующую неделю тоже :(.

Date: 2017-06-11 06:35 pm (UTC)
bytebuster: (TapeFace)
From: [personal profile] bytebuster
Это пока хорошо, что трамписты за констатацию этого факта не сажают.
Но скоро — будут. Обвинят в левачестве и коммунизьме, например. :)

Date: 2017-06-14 12:09 am (UTC)
stas: (Default)
From: [personal profile] stas
Сроду "трамписты" никого не сажали и не пытались, за констатацию чего угодно. А вот анти-трамписты как раз постоянно пытаются рты заткнуть и в прокуратуру потянуть - то за отрицание глобалворминга, то за хейт-спич, то за расизм, то за сексизм. В общем, всегда найдётся, за что. А самые резвые просто с дубинками бегают, витрины бьют да здания поджигают.

Date: 2017-06-11 05:51 pm (UTC)
aucubagold: (Default)
From: [personal profile] aucubagold
ничего себе...а у нас красота, тепло и влажно.

Date: 2017-06-11 06:34 pm (UTC)
qvb: (Default)
From: [personal profile] qvb
Не политкорректные вещи говорите. При обаме за такое могли бы и science denier обозвать :-)

Date: 2017-06-11 06:49 pm (UTC)
qvb: (Default)
From: [personal profile] qvb
Ну climate denier - это как-то слишком cryptic.

А вот science denier - это стандартный штамп леваков, они так всех несогласных обзывают.

Date: 2017-06-11 07:19 pm (UTC)
From: [personal profile] perdakot
Bill Nye рекомендует за такое в тюрьму отправлять.

Date: 2017-06-11 07:26 pm (UTC)
From: [personal profile] gb0
Та ляд с ним с Bill Nye, если бы это только частные лица были. Прокурорские думали самонтравиься на "денаеров" на полном сурьезе.

Date: 2017-06-11 06:52 pm (UTC)
stas: (Default)
From: [personal profile] stas
Я в Тахо попал в снегопад на Memorial day лет 5-6 назад, так что не сильно удивлен. Нам тогда пришлось бежать в магазин обувь покупать, мы-то по летней форме были. Так что да, бывает.

Date: 2017-06-11 07:18 pm (UTC)
From: [personal profile] alll
Перефразируя одного сайнс фрика из популярного сериала про сайнс фриков, "статистическая флуктуация, безжалостная ты сука!"

Date: 2017-06-12 01:15 am (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Freezing temperatures have been observed in every month of the year and there are an average of 228.4 nights with lows of 32 °F (0 °C) or lower – seven more than Fairbanks and only eight fewer than Nome

Так что ничего в Траки не изменилось.

Date: 2017-06-12 05:17 am (UTC)
chuka_lis: (Default)
From: [personal profile] chuka_lis
на заметку- считается, что на Тахо среднеиmньская температура 69Ф.
2007 -72
2008-71.3
2009 -66.9
2010-68.2
2011- 64.7
2012- 69.7
2013- 72
2014 - 74.3
2015 - 76.7
2016 - 75.0
Edited Date: 2017-06-12 05:17 am (UTC)

Date: 2017-06-12 08:25 am (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Да даже и у нас тут, в низинах, холодновато.

Date: 2017-06-12 04:03 pm (UTC)
From: [personal profile] bowhill
Ну это не очень сложно, в атмосфере накапливается больше энергии, её начинает сильнее раскачивать. Больше по горизонтали, иногда по вертикали. В результате в Подмосковье засухи и ураганы через год, в Калифорнии -- засухи и наводнения.

А тезис простой -- тут надо аккуратно смотреть на научные исследования, причины могут быть разными и бытовое восприятие может подводить. Как с лямбдами.

Date: 2017-06-12 04:35 pm (UTC)
ny_quant: (Default)
From: [personal profile] ny_quant
Раз это не очень сложно, давайте вы предскажете следущую засуху или наводнение.

Кстати, чисто терминилогически, ураганов в подмосковье быть не может. Этим словом называется определенный тип тропических циклонов, которым до москвы никак не доехать.

Date: 2017-06-12 05:01 pm (UTC)
ny_quant: (Default)
From: [personal profile] ny_quant
Второе мне неизвестно. Первое употребляется и в метеорологической литературе и в любой другой.

Date: 2017-06-12 08:55 pm (UTC)
ny_quant: (Default)
From: [personal profile] ny_quant
Это авторитетный источник ;)

Date: 2017-06-12 04:56 pm (UTC)
From: [personal profile] bowhill
Не очень сложно понять, когда существует рост турбулентности. Как по идее, и понять, что предсказуемости это не способствует. Так что давайте Вы займётесь этим пониманием.

Когда ветер регулярно выламывает лес километрами и разрушает дома -- можно называть по-разному, хоть умеренный до сильного, но смысл от этого не меняется.

Date: 2017-06-12 06:05 pm (UTC)
ny_quant: (Default)
From: [personal profile] ny_quant
Это же не я говорю, что что-то не сложно. Мой тезис прямо противоположный: всё очень сложно, а уж причины засух и наводнений особенно.

Date: 2017-06-12 09:26 pm (UTC)
From: [personal profile] bowhill
Hmm, сложности бывают разные. Понять факт выброса co2 несложно, понять влияние co2 несложно, подумать о дальнейших факторах: сокращении отражения от снега, выходе метана, падении растворяемости газов и так далее — тоже несложно. Несложно понять, что количество энергии увеличивается. А дальше варианты.

Можно сказать «я пишу очень сложные тексты, потому что никто не может дать прогноз, что именно я напишу через месяц». Или «мне не нравится потепление, поэтому его нет». Или «на нас может и астероид упасть».

Date: 2017-06-12 09:55 pm (UTC)
ny_quant: (Default)
From: [personal profile] ny_quant
понять влияние co2 несложно, excluding feedback; а так очень даже сложно, например потому что более теплый климат вовсе не обязательно означает меньше снега, о чем в частности и пост. А что там происходит с облаками - поди разберись.

Непонятно о каком из источников выхода метана тут речь. Он большей частью попадает в атмосферу при добыче природного газа and as cow fart. При чем здесь это?

Положим, количество энергии увеличивается. Хотя, надо бы уточнить какой энергии и где, но допустим. А дальше именно варианты. Многие из которых никак не связаны ни с засухами ни с наводнениями.

Date: 2017-06-12 10:35 pm (UTC)
From: [personal profile] bowhill
Может быть, трудно разобраться как именно происходит, но в общих принципах и результатах разбираться можно.

Метан в данном случае ещё и при таянии мерзлоты появляется, как ещё один фактор с прямой обратной связью. И эти факторы складываются и накапливаются, взаимодействуют с неантропогенными фактороми. Но речь о том, что их влияние никуда не девается. В чём основания них отмахнуться?

Энергии больше, колебания больше, меняется их характер и маштаб. Интегрально снега меньше, но он может и в Сахаре выпасть. И снег в Сахаре не означает отсутствие проблемы даже в бытовом смысле. Так что лучше на исследования посмотреть.

Date: 2017-06-13 04:18 am (UTC)
ny_quant: (Default)
From: [personal profile] ny_quant
Метан пока ещё при таянии мерзлоты не появляется. До этого или дойдет дело в будущем или не дойдет. Пока что это не более чем очередные пугалки алармистов. Более того, даже если метан начнет выделяться из мерзлоты, у него время жизни в атмосфере 7 лет. Так что будет куда важнее скорость выделения, чем сам факт. Если он будет выеляться медленно, то он исчезнет быстрее чем сможет повлиять на климат. А как надежно рассчитать скорость выделения никто не знает.

Я не предлагаю ни от чего отмахиваться. Я предлагаю (в контексте данной беседы) не нести пургу про засухи, наводнения и энергию.

Кстати про энергию. Почитайте для начала про Polar amplification. Если это доступно, то можно понять также и то что градиент температуры между экватором и полюсом в результате потеплеия уменьшится, а вместе с ним (ещё одно усилие почитать про силу Кориолиса) и энергия jet stream. Еще раз: уменьшится. Так что да, посмотрите на исследования. Или книжку какую почитайте. Это очень освежает. Это относится и к выпадению снега как функции глобальной температуры. В том числе и интегрально.

Date: 2017-06-13 03:31 pm (UTC)
From: [personal profile] bowhill
От алармистов все беды… Несут они пургу, и мешают не видеть то, что видеть не хочется. CO2 растёт – не важно, метан растёт – темна вода в облацех, энергия в системе увеличивается – прекрасно, везде будет Флорида. Мы здесь не при чём, а ураганы происходят из-за коммунистов.

И градиент – это просто чудесно, торсионных полей к ней не хватает.

Date: 2017-06-13 04:51 pm (UTC)
ny_quant: (Default)
From: [personal profile] ny_quant
Да-да, конечно, градиент придумали проклятые deniers. А как было хорошо: энергия растёт и это объясняет все наблюдаемые явления, от засухи до «урагана» в Москве.

Date: 2017-06-14 03:55 pm (UTC)
teannate: (Default)
From: [personal profile] teannate
Ой, а мне туда на следующей неделе ехать. Я уже шортики и солнцезащитный крем приготовила. А что, нужно лыжи брать?

Date: 2017-06-14 06:46 pm (UTC)
romanovsky: (Default)
From: [personal profile] romanovsky
ага, и Скво открыт. Вот у меня товарищ на выходных катался: https://www.strava.com/activities/1030622539

Date: 2017-06-14 07:57 pm (UTC)
From: [personal profile] yussouf
это горы
в горах такое было всегда и везде
и будет
это надо всегда помнить, когда идешь в горы, даже если они кажутся немного игрушечными, как Крымские, например

для многих, кстати, такое эмпирическое знание стало последним

Profile

juan_gandhi: (Default)
juan_gandhi

July 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 67 8
9 10 11 1213 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 2526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 04:42 am
Powered by Dreamwidth Studios