буду интервьюировать phd с публикациями в physical review E

Чешу репу, как бы это задавать такие вопросы, чтоб глупостями человека не обидеть. В смысле, чтобы у человека создалось не превратное впечатление о нашей конторе.

волны гасят ветер

"the idea of time traveling particles returning from the future to prevent their own discovery is beginning to seem less and less far fetched"


"The bird dropped some bread on a section of outdoor machinery, eventually leading to significant over heating in parts of the accelerator. The LHC was not operational at the time of the incident, but the spike produced so much heat that had the beam been on, automatic failsafes would have shut down the machine.

"Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их."

о времени

Есть такое естественное человеческое явление - лень. Ну или скажем когда не хочется. Можно к этому критически относиться, по-русски, типа ах тебе не хочется! Ах ты такой и этакий! Но на самом деле фигня; у нас в русском менталитете просто слишком много дешевых аффилиаций ("ах ты пела? это дело") - хотя, может быть, у стрекозы уже билет и контракт на год, выступать в балете в Санта Барбаре, и муравья-хозяйственника она просто поддразнивает.

Вот у меня есть приятель, он тут тоже присутствует, но не будем показывать пальцем; уже год не работает, и ничего. Ну не хочется человеку больше программировать. У меня так гатсов не хватает не работать; плюс, конечно, нахожу удовольствме в этом времяпровождении.

Тут меня учат, что не фиг заниматься такой хернёй: На мой взгляд систематическое нежелание потратить хоть полгроша своего времени на упрощение ради упрощения свидетельствует(в общем случае) только о том, что у человека есть более интересные ему занятия.

Да, наверное. Есть такая универсальная отмазка: "у меня на это нет времени". Глупейшая отмазка, если только ты не планируешь умереть через несколько месяцев. Мой один коллега говорит, что у него нет времени на ЖЖ. Ну его можно понять, он в Монтерее живёт; у него есть время на езду на автомобиле по 101-й дороге, по полтора часа в одну сторону, на слушание радио да на размышления о жизни. Тут объективные обстоятельства, конечно; даже если бы они жили в Гилрое, это ему мало бы помогло; а жена у него в Монтерее работает.

Время, да. У каждого как бы своя скорость. За то время, пока я чесал репу насчёт того, в каком же топосе нужно решать вопрос о вариантности функтора Set, за это время масса народу сделала массу полезного - а я всего лишь построил патио да топчан для балкона (в порядке развлечения), да присоединил килн к сети. С другой стороны, и это для иного слишком шибко много.

Сейчас учат, что всё дело в мотивации; посамомотивировался стать дрессировщиком крокодилов, и через неделю уже глядишь таскаешь их за хвосты. Я крокодила за хвост таскал, ничего интересного (возможно, сказывается моя традиционная ориентация: крокодил на ощупь похож на большой хуй). Но похожий вопрос (вы ж читали про крокодила) возникает ежедневно: или ты что-то хочешь сделать и начинаешь надоедать людям, или, попробовав и не ощутив желания сотрудничать, кладёшь на это дело и ищешь более зелёных пастбищ.

Второе, имхо, более продуктивно. Ну подумайте, вот у меня лежит на столе книга про Скалу, но меня время от времени теребят: "расскажи нам про Скалу". Да откройте же книгу, там ничего сложного нет, Скала язык довольно простой, тем более для джавщика. А в индивидуальном порядке я вам за пять минут растолкую непонятные вопросы. Собирать же публику и плясать перед ними - не вижу смысла. Раз королю неинтереса пьеса, нет для него в ней, значит, интереса.

Ещё смешнее с пресловутыми юниттестами. Поговоришь с людями, так все за. А как написать хоть один - так "у нас времени нету". Пиздеть про необходимость полного отсутствия ошибок есть время, а гарантировать их отсутствие - нету. Или показывают пальцем в static public void main(String[] args) {...} и говорят, мол, смотри, у меня тут юниттесты - у них не юниттесты, а несколько примеров. Ну и что? За десять минут на пальцах показал, как эти примеры перефакторить в юниттесты в эклипсе. Всё, теперь человек может. А до того что это было? А было "we don't have time". У меня одного только есть время ходить да разъяснять. "у человека есть более интересные ему занятия"

Нет, хер с ними с крокодилами. Если человек на два моих мейла не среагировал никак, я не пойду с ним языком чесать, а просто исключу его из дискурса. Хуй с ним. Лучше я в свободное от рефакторинга время продолжу чтение http://book.realworldhaskell.org.

И кстати ещё... У нас тут Ганеш, грамотный PM (образованный девелопер на самом деле) вдруг взял да и собрался ехать обратно в Индию. Чемодан, вокзал, Мумбай. Я сколько встречал народу из Индии, только и знавших что языком чесать как они на родину вернутся; но чтобы на самом деле уезжал человек, первый раз вижу. Дай ему бог; Индия - не Россия всё-таки. Почеловечнее будет.

ируканская медуза

Водятся такие медузы, ируканджи.

Медузка почти не видна в воде, диаметр сантиметр. А как кусит, так можно концы отдать. Особенно активна в Австралии, но попадаются и во Флориде, и в Калифорнии. По всему свету расползлись на самом деле.

Некоторые болгары, правда, странным образом оптимистичны:
"Австралийската изследователка Лиса-Ан Гершуин от университета „Джеймз Кук” определи ужилването от ируканджи като виаграта на бъдещето. Отровата предизвиква продължителна ерекция, съпроводена с болка и после смърт."

quote

"the company issues shares the same way like the government prints new shares..." (just heard at a meeting)

судьба артиста (и артистки)

Я так правильно понимаю, что, по сути дела, работа в искусстве в России (да и в СССР) - это форма проституции? В смысле, без того, чтобы кому-то дать, практически никто никогда на сцену не попадал (кроме пары гениев, ну и всех асоциальных неформалов; понятно, что Цой бы скорее откусил, чем отсосал).

И за исключением, конечно, родственников важных персон. Понятно, что дочка Пугачихи...

В советской науке такие случаи, по-моему, были единичными; но, по-моему, чуть подальше от честной науки (могу назвать четыре таких науки: математика, физика, химия и биология) - и, имхо, то же самое. Нет?

По-моему так, и, по-моему, глядя на всю эту вашу эстраду и экран, надо понимать, кто, собственно, перед вами.

Гаскель. Лисп с типами.

Читаю real world haskell (да, я чайник), и такое ощущение возникает, что это просто лямбда с типами. Простая лямбда - это лисп, а с типами - это хаскел. Не?