топблогер

А вот есть такая лавочка, topbloger.ru - они публикуют копии постов из жж у себя на сайте, добавляя разного рода рекламу.

Это что, легально?

стратагемы

Вот тут обсуждают интересную тему как Пастернак в 45-м предал партию и сменил ориентиры, начав писать антипартийного "Живаго". Как он расчётлив был и т.д. Мне почему-то кажется, что вполне искренне всё это делалось; и если и расчёт, так искренний. И у Парфёнова это искреннее. И у других, у которых постепенно открылись глаза, будь это хоть Гюнтер Грасс, хоть Лев Троцкий, хоть Пушкин. Это, в сущности свойство человека, если не каждого, то почти каждого.

А что мнение поменял, там ведь можно и по-другому посмотреть. Пастернак остался верен себе; а что бросил партию и в свой жестокий век восславил вдруг свободу, так это его личный выбор. Бывает и такое мнение, что не человек для партии, а партия для человека.

Есть ещё такое понятие, что если диссидент на зоне стучал, то ему потом, на заседаниях Парижского Обкома, не разрешается учить других жить.

Это, конечно, справедливо. Но, во-первых, я не вижу свидетельств, чтобы Пастернак стучал; даже Ахматова, слегонца frappée темой гипотетических страданий Пастернака, поставила когда-то ему за Мандельштама твёрдую четвёрку. Так что что уж там.

Между прочим, хрен с ним с Пастернаком, но разве Шолохов не написал (хмм, ну хорошо, опубликовал) великий роман?

Широк человек.

who's the terrorist here

Molecular biologist on the dangers of pornoscanners
( Read more... )

listening to fox news

The White House said wikileaks poses a danger to those who are striving for open government...

I also think that it makes life of the whores like Chapman, well... kind of meaningful. As if they care.