ещё раз про задачу про два яйца

Ну мы предполагаем, что яйца не трескаются. Что глупо. Но можно переформулировать на что-то такое, где повреждений не происходит. И, предположим, оптимизируем число испытаний.

Всё равно есть неизвестные параметры. Я всё ломал голову, как обойти (неявное) требование, что вероятность разбиения распределена равномерно между 0 и крышей.

Так вот: на самом деле, т.к. это предположение необоснованное, то по жизни надо прикинуть распределение, типа эвристику. И интегрировать эту эвристику, вычисляя вероятности разбиения между этажами n и n+k.

а ещё не понимаю

Как можно представить себя, к примеру, архимандритом.

Типа "вот я архимандрит, а ты чего добился?"

Не понимаю. По-моему, имело бы смысл стесняться этого факта, что ты архимандрит. Ну или там протоиерей.

филологам на забаву (взрыв пушистого бразда-2)

Мы не все тут программисты; и, как выясняется, филологи находят наши словеса забавными. Как и нам кажутся странными и неприличными выражения типа "фрикативные согласные".

Давайте их позабавим, подбросим словечек, спросим, как они это понимают ваще.

Таких, как, скажем:

- взведённый флаг
- параллельное исполнение
- терминальный символ
- защищённый член класса (если не ошибаюсь)
- рабочая переменная
- внешний цикл
- аспектно-ориентированный
- обход дерева в ширину
- обход дерева в глубину
- сортировка слиянием
- целая переменная

ну и т.д.