пятничные новости от капитана очевидность
Ну астероид пролетел, можно и всякую чушь снести.
Один мой знакомый держал кошку и собаку; когда собака нос воротила от еды, он ей говорил: "ешь, а то кошке отдам!" - и собака ела, чтобы кошке только не досталось.
Он врал собаке. Обманывал её совершенно циничным образом.
Но врать собаке, по-моему, ни одна религия не запрещает. Зато обычно так принято, что собака должна быть искренней и честной, а не воровать. С кошек в этом смысле спрос маленький, все знают, что их не научить честно жить. А собак можно, они стадные.
Так я что хочу сказать. Когда руководство компании "Карнавал", кланяясь и извиняясь, сообщает, что они делали всё, что могли, и что команда судна вела себя прямо героически и чуть ли не награды достойна - они врут не потому, что они нечестные люди, которым место если не в тюрьме, так на скамье позора, а потому, что пассажиры для них вроде собак. Ну и все вроде собак.
Вообще, честность - это явление такое, для небольшого племени, она, как и гомосексуальные связи, сплачивает коллектив. А в широком плане - кто ж станет собакам (ну или там мусульманам, гоям, пролетариату, читателям, нехристям, чуркам, учащимся младших классов общеобразовательных школ) правду говорить, they can't handle the truth, им, собакам, надо давать ясные, разборчивые сигналы, а не сведения о глубинной сути вещей.
Короче, я что хочу сказать: честность социально обусловлена, а не абсолютна. Одни этот факт (ну, не факт, а явление) понимают лучше, другие хуже.
Один мой знакомый держал кошку и собаку; когда собака нос воротила от еды, он ей говорил: "ешь, а то кошке отдам!" - и собака ела, чтобы кошке только не досталось.
Он врал собаке. Обманывал её совершенно циничным образом.
Но врать собаке, по-моему, ни одна религия не запрещает. Зато обычно так принято, что собака должна быть искренней и честной, а не воровать. С кошек в этом смысле спрос маленький, все знают, что их не научить честно жить. А собак можно, они стадные.
Так я что хочу сказать. Когда руководство компании "Карнавал", кланяясь и извиняясь, сообщает, что они делали всё, что могли, и что команда судна вела себя прямо героически и чуть ли не награды достойна - они врут не потому, что они нечестные люди, которым место если не в тюрьме, так на скамье позора, а потому, что пассажиры для них вроде собак. Ну и все вроде собак.
Вообще, честность - это явление такое, для небольшого племени, она, как и гомосексуальные связи, сплачивает коллектив. А в широком плане - кто ж станет собакам (ну или там мусульманам, гоям, пролетариату, читателям, нехристям, чуркам, учащимся младших классов общеобразовательных школ) правду говорить, they can't handle the truth, им, собакам, надо давать ясные, разборчивые сигналы, а не сведения о глубинной сути вещей.
Короче, я что хочу сказать: честность социально обусловлена, а не абсолютна. Одни этот факт (ну, не факт, а явление) понимают лучше, другие хуже.
