аргументы

Я последнее время коллекционирую зомбирующие аргументы.

Вот примерчики.

"Ведь существует понятие "эгрегор"."

Я не знаю, что такое эгрегор, это что-то вроде карасса или что-то вроде теплорода? Неважно. Из существования понятия в головах людей производится существование явления.

"Факт остается фактом - Чебурашка приехал из Зимбабве."

Что за факт, почему он остается фактом - хрен знает, но после этого вступления начинаешь уже задумываться, а может быть, там и еще чебурашки есть...

"Нет, ну все-таки." - это в ответ на любое разъяснение или возражение; самая загадочная для меня фраза; что это значит, я вообще не понимаю - но употребляется постоянно.

"Чем ..., ты бы лучше ..." - вот это классно. Предположим, ты изучил хаскель. А тебе собеседник говорит - "чем изучать хаскель, ты бы лучше с парашютом попрыгал (в комнате прибрал, собаку купил, сходил на демонстрацию)". Почему это лучше, кому лучше - х.з.

"Дело в том, что", "Тем не менее", "известно, что", все вот эти вот необоснованные присказки бессодержательны, но удивительным образом влияют на людей.

еще стихов к воскресенью

http://lubimets-bogov.livejournal.com/7117109.html

пц рпцгб

Как известно, начальник РПЦГБ Гундяй объявил гуманизм ересью. Идейка не совсем нова, но оригинальна в 21-м веке. Ну хрен с ним, он офицер, ему приказали, он сказал.

Интересно другое. Ведь кругом же русские православные церкви, по всему свету. Теперь Овсянников в Амстердаме, все эти наши тут местные, в Бен Ломонде и в Сан Франциско, и т.п., все эти мандриты и архимандриты, попы и протопопы, монахи и иеромонахи, все они должны будут повторять за своим "пастырем" эту гадость? Любопытно.

worth reading

https://www.quora.com/What-does-it-feel-like-to-be-fired-from-Facebook