Juan-Carlos Gandhi (
juan_gandhi) wrote2014-06-04 02:53 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
кто сказал, свободы слова нету?
"Президент РФ Путин перебил Артемьева: «Вы так больше никогда не говорите. А то Улюкаев не сможет работать с некоторыми коллегами. У нас рыночное ценообразование. Понимаете? Рыночное». - «Есть», – ответил Артемьев."
Очевидно, Путин волен нести любую чушь.
Очевидно, Путин волен нести любую чушь.
no subject
А Путин просто продемонстрировал свою глупость. Рыночность цен, к вашему сведению, случается не от того, что Путин в очередной раз соврет на публику.
no subject
no subject
А вы достаточно компетентны в данной области (экономика)? Если да, то не могли бы вы пояснить:
1) Чем с вашей точки зрения являются "рыночное ценообразование" и "рыночная цена".
2) Почему утверждение Путина ложно?
С моей точки зрения ситуация выглядит так: кандидат биологических наук что-то сказал кандидату экономических наук, кандидат экономических наук что-то ему ответил, вы назвали ответ кандидата экономических наук глупостью. Вопрос: почему? Я не вижу очевидных причин считать Путина менее компетентным в данном вопросе, чем Артемьева. Я не считаю себя компетентным в вопросах экономики, хотя и изучал её в ВУЗе, поэтому мне интересно, почему вы считаете сказанное глупостью, безотносительно личностей говорящих.
no subject
Но я играю на бирже, а не в шалмане и не в Вегасе; в шалманах я не был, а вегасскую игру я примерно себе представляю; там все правила написаны в пользу конторы, и экономикой и свободным рынком в этом случае не пахнет.
Но посудите сами. Вот кандидат... Путин кандидат экономических наук? Мило; ну мы знаем, что его кандидатская списана. Но это неважно. Вот этот кандидат дает приказ кандидату биологических наук заткнуться и слушать начальство, которое сказало, что экономика у них рыночная. С этого момента экономика перестает быть рыночной. Если по приказу, то она немедленно выходит из состояния рыночной, даже если она там была. Сразу становится ясно, что на этом "рынке" одни кидалы с крышей.
no subject
Ну это ваши личные асоциации. Лично я бы скорее подумал, что речь идёт профессоре, который 20 лет подряд проверял контрольные у студентов: "Молодой человек, вы что спали на лекции, когда я давал определение? Если ещё раз услышу от вас нечто подобное - отправитесь на пересдачу", - но это не имеет отношения к поставленному вопросу.
no subject
no subject
Ну это мои ассоциации, они не обязаны быть логичными. Просто бессмысленные придирки к терминологии навевают мысли о человеке, читающем один и тот же материал 20 лет подряд и полагающим, что это наиважнейший предмет во всём универе. Ну что-то вроде.
no subject
no subject
1. Цены на какой газ? (есть ещё и сжатый в баллонах, там вполне рыночное, НЯЗ)
2. Цены на газ для кого?
3. А что такое "рыночное ценообразование" при монопольном рынке? Цена на айфон тоже не рыночная?
no subject
no subject
no subject
no subject
Вообще я бы с удовольствием послушал мысли на ту же тему и у обоих "топикстартеров" (т.е. Пу и Артемьева).
no subject
В Беларусь и Литву газ поставляется по ценам, которые отличаются более, чем в два раза. Зная, примерно за что, допустим, Украина получала скидку в $100, можно ли называть эти самые $175 (or whatever) в контракте с Беларусью ценой на газ?
no subject
no subject
no subject
no subject
Какие рыночные механизмы заставляют Газпром продавать за $175, если можно продавать за $380?
no subject
Основания для такого предложения:
ru.wikipedia.org/wiki/Цена
http://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/15790
http://global.britannica.com/EBchecked/topic/475733/price
О каком ещё термине Вы хотите договориться?
no subject
другими словами, there is a price for having that price.
no subject
Так можно и к самой "рыночной экономике" претензии предъявить (гораздо более мутный термин, чем "цена"), но нужно же её как-то называть.
no subject
no subject
Диктатор своим приказом не может внезапно ввести свободу ценообразования, оставив все остальное в состоянии диктатуры.
no subject
no subject
(ещё раз - я не спорю, не утверждаю, что кто-то хороший или плохой, прав или не прав - просто в данной ситуации непонятно, при чём тут диктатор, диктатура и т.п. - цена в данном случае от диктатора мало зависит)
(и ещё раз - диктатор действительно вмешивается в тарифы для населения или, там, цены на бензин - с предсказуемым, правда, результатом - но в данной ситуации он, вроде, и правда ни при чём)
no subject
Это непонятно? Или это не так?
no subject
Остальная Украина услышала, что даже в условиях войны спускать никому ничего нельзя - но в принципе можно и нужно это без истерики решать. Донбасс потихоньку понимает, что не ПС их главная проблема. Но накладывается на стресс обстановки. Очень сложно все.
В любом случае я не вижу ни одной выигрышной стратегии Пу. Может выиграть еще одну или две битвы, но Украину будут строить ее граждане, а не Пу, так, как смогут и захотят. С Европой сложнее. Там его заложеный порох и мины могут еще пострелять-похлопать. Думаю, не этим летом.