juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2005-12-26 12:44 pm

Хрущев в могиле перевернулся

Позавчера по CBS узнал, что Китай ещё в прошлом году обогнал США по "производству хайтека". Русское объяснение должно быть таким: "а) их там до хрена; б) у них там компартию не отменили, и вот."

Моё объяснение: а) экономическая свобода (которой нет в России); б) спасибо бушизму.

[identity profile] spamsink.livejournal.com 2005-12-26 10:08 pm (UTC)(link)
Я не знаю, каким там должно быть русское или твоё объяснение, а правильное такое: потому что не царское это дело - в плавленом песке ковыряться.

[identity profile] cema.livejournal.com 2005-12-26 10:41 pm (UTC)(link)
Ну тут без политики никуда. Что такое, как ты думаешь, "бушизм"? То есть, спросить надо, конечно, Вову. Вова, что такое бушизм?

[identity profile] spamsink.livejournal.com 2005-12-26 11:28 pm (UTC)(link)
Причем тут политика? Ну превысил аутсорсинг электронной промышленности (сиречь отверточного производства с элементами пресс-форм, потому что собственно чипы делают не в Китае а на Тайвани (ж.р.) или на Тайване (м.р.)) пятьдесят процентов, ну и что?

[identity profile] cema.livejournal.com 2005-12-27 08:29 am (UTC)(link)
Политика при том, что упомянут бушизм.

[identity profile] spamsink.livejournal.com 2005-12-27 08:34 am (UTC)(link)
Меня не интересуют термины, использованные в неправильных объяснениях.

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2005-12-27 01:20 am (UTC)(link)
В моём понимании это нахрапистое впаривание собственных христианских ценностей всем, кого удаётся поймать, и выбор самого лёгкого политико-экономического пути, без мысли о завтрашнем дне, да и без всякого понятия, куда вообще двигаться-то.

[identity profile] cema.livejournal.com 2005-12-27 08:30 am (UTC)(link)
А, так это в положительном смысле получается "спасибо бушизму"? А я подумал, в ироническом смысле.