FGW

Jun. 11th, 2017 08:34 am
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
Я понимаю, понимаю, меня уговаривать не надо насчет потепления-изменения.

Но на Тахо выпало 4 фута снегу нынче. В середине июня!

Date: 2017-06-11 05:05 pm (UTC)
vagaman: (Default)
From: [personal profile] vagaman
Это значительная аномалия?

Date: 2017-06-11 05:32 pm (UTC)
glocka: (Default)
From: [personal profile] glocka
Time to define "Intermittent Global Warming" term.

Every spring it comes full force, and I fight it all the summer, and then some.

Date: 2017-06-11 06:33 pm (UTC)
qvb: (Default)
From: [personal profile] qvb
+1

Аль Гор авторитетно все обьясняет. Ему ведь лично Бог велел бороться с глобальным потеплением, как он сам (АльГор, не Бог) недавно заявил.

Date: 2017-06-11 05:34 pm (UTC)
cybernatic_cat: (Default)
From: [personal profile] cybernatic_cat
Везёт. А здесь +34. И всю следующую неделю тоже :(.

Date: 2017-06-11 06:35 pm (UTC)
bytebuster: (TapeFace)
From: [personal profile] bytebuster
Это пока хорошо, что трамписты за констатацию этого факта не сажают.
Но скоро — будут. Обвинят в левачестве и коммунизьме, например. :)

Date: 2017-06-14 12:09 am (UTC)
stas: (Default)
From: [personal profile] stas
Сроду "трамписты" никого не сажали и не пытались, за констатацию чего угодно. А вот анти-трамписты как раз постоянно пытаются рты заткнуть и в прокуратуру потянуть - то за отрицание глобалворминга, то за хейт-спич, то за расизм, то за сексизм. В общем, всегда найдётся, за что. А самые резвые просто с дубинками бегают, витрины бьют да здания поджигают.

Date: 2017-06-11 05:51 pm (UTC)
aucubagold: (Default)
From: [personal profile] aucubagold
ничего себе...а у нас красота, тепло и влажно.

Date: 2017-06-11 06:34 pm (UTC)
qvb: (Default)
From: [personal profile] qvb
Не политкорректные вещи говорите. При обаме за такое могли бы и science denier обозвать :-)

Date: 2017-06-11 06:49 pm (UTC)
qvb: (Default)
From: [personal profile] qvb
Ну climate denier - это как-то слишком cryptic.

А вот science denier - это стандартный штамп леваков, они так всех несогласных обзывают.

Date: 2017-06-11 07:19 pm (UTC)
From: [personal profile] perdakot
Bill Nye рекомендует за такое в тюрьму отправлять.

Date: 2017-06-11 07:26 pm (UTC)
From: [personal profile] gb0
Та ляд с ним с Bill Nye, если бы это только частные лица были. Прокурорские думали самонтравиься на "денаеров" на полном сурьезе.

Date: 2017-06-11 06:52 pm (UTC)
stas: (Default)
From: [personal profile] stas
Я в Тахо попал в снегопад на Memorial day лет 5-6 назад, так что не сильно удивлен. Нам тогда пришлось бежать в магазин обувь покупать, мы-то по летней форме были. Так что да, бывает.

Date: 2017-06-11 07:18 pm (UTC)
From: [personal profile] alll
Перефразируя одного сайнс фрика из популярного сериала про сайнс фриков, "статистическая флуктуация, безжалостная ты сука!"

Date: 2017-06-12 01:15 am (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Freezing temperatures have been observed in every month of the year and there are an average of 228.4 nights with lows of 32 °F (0 °C) or lower – seven more than Fairbanks and only eight fewer than Nome

Так что ничего в Траки не изменилось.

Date: 2017-06-12 05:17 am (UTC)
chuka_lis: (Default)
From: [personal profile] chuka_lis
на заметку- считается, что на Тахо среднеиmньская температура 69Ф.
2007 -72
2008-71.3
2009 -66.9
2010-68.2
2011- 64.7
2012- 69.7
2013- 72
2014 - 74.3
2015 - 76.7
2016 - 75.0
Edited Date: 2017-06-12 05:17 am (UTC)

Date: 2017-06-12 08:25 am (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Да даже и у нас тут, в низинах, холодновато.

Date: 2017-06-12 04:03 pm (UTC)
From: [personal profile] bowhill
Ну это не очень сложно, в атмосфере накапливается больше энергии, её начинает сильнее раскачивать. Больше по горизонтали, иногда по вертикали. В результате в Подмосковье засухи и ураганы через год, в Калифорнии -- засухи и наводнения.

А тезис простой -- тут надо аккуратно смотреть на научные исследования, причины могут быть разными и бытовое восприятие может подводить. Как с лямбдами.

Date: 2017-06-12 04:35 pm (UTC)
ny_quant: (Default)
From: [personal profile] ny_quant
Раз это не очень сложно, давайте вы предскажете следущую засуху или наводнение.

Кстати, чисто терминилогически, ураганов в подмосковье быть не может. Этим словом называется определенный тип тропических циклонов, которым до москвы никак не доехать.

Date: 2017-06-12 05:01 pm (UTC)
ny_quant: (Default)
From: [personal profile] ny_quant
Второе мне неизвестно. Первое употребляется и в метеорологической литературе и в любой другой.

Date: 2017-06-12 08:55 pm (UTC)
ny_quant: (Default)
From: [personal profile] ny_quant
Это авторитетный источник ;)

Date: 2017-06-12 04:56 pm (UTC)
From: [personal profile] bowhill
Не очень сложно понять, когда существует рост турбулентности. Как по идее, и понять, что предсказуемости это не способствует. Так что давайте Вы займётесь этим пониманием.

Когда ветер регулярно выламывает лес километрами и разрушает дома -- можно называть по-разному, хоть умеренный до сильного, но смысл от этого не меняется.

Date: 2017-06-12 06:05 pm (UTC)
ny_quant: (Default)
From: [personal profile] ny_quant
Это же не я говорю, что что-то не сложно. Мой тезис прямо противоположный: всё очень сложно, а уж причины засух и наводнений особенно.

Date: 2017-06-12 09:26 pm (UTC)
From: [personal profile] bowhill
Hmm, сложности бывают разные. Понять факт выброса co2 несложно, понять влияние co2 несложно, подумать о дальнейших факторах: сокращении отражения от снега, выходе метана, падении растворяемости газов и так далее — тоже несложно. Несложно понять, что количество энергии увеличивается. А дальше варианты.

Можно сказать «я пишу очень сложные тексты, потому что никто не может дать прогноз, что именно я напишу через месяц». Или «мне не нравится потепление, поэтому его нет». Или «на нас может и астероид упасть».

Date: 2017-06-12 09:55 pm (UTC)
ny_quant: (Default)
From: [personal profile] ny_quant
понять влияние co2 несложно, excluding feedback; а так очень даже сложно, например потому что более теплый климат вовсе не обязательно означает меньше снега, о чем в частности и пост. А что там происходит с облаками - поди разберись.

Непонятно о каком из источников выхода метана тут речь. Он большей частью попадает в атмосферу при добыче природного газа and as cow fart. При чем здесь это?

Положим, количество энергии увеличивается. Хотя, надо бы уточнить какой энергии и где, но допустим. А дальше именно варианты. Многие из которых никак не связаны ни с засухами ни с наводнениями.

Date: 2017-06-12 10:35 pm (UTC)
From: [personal profile] bowhill
Может быть, трудно разобраться как именно происходит, но в общих принципах и результатах разбираться можно.

Метан в данном случае ещё и при таянии мерзлоты появляется, как ещё один фактор с прямой обратной связью. И эти факторы складываются и накапливаются, взаимодействуют с неантропогенными фактороми. Но речь о том, что их влияние никуда не девается. В чём основания них отмахнуться?

Энергии больше, колебания больше, меняется их характер и маштаб. Интегрально снега меньше, но он может и в Сахаре выпасть. И снег в Сахаре не означает отсутствие проблемы даже в бытовом смысле. Так что лучше на исследования посмотреть.

Date: 2017-06-13 04:18 am (UTC)
ny_quant: (Default)
From: [personal profile] ny_quant
Метан пока ещё при таянии мерзлоты не появляется. До этого или дойдет дело в будущем или не дойдет. Пока что это не более чем очередные пугалки алармистов. Более того, даже если метан начнет выделяться из мерзлоты, у него время жизни в атмосфере 7 лет. Так что будет куда важнее скорость выделения, чем сам факт. Если он будет выеляться медленно, то он исчезнет быстрее чем сможет повлиять на климат. А как надежно рассчитать скорость выделения никто не знает.

Я не предлагаю ни от чего отмахиваться. Я предлагаю (в контексте данной беседы) не нести пургу про засухи, наводнения и энергию.

Кстати про энергию. Почитайте для начала про Polar amplification. Если это доступно, то можно понять также и то что градиент температуры между экватором и полюсом в результате потеплеия уменьшится, а вместе с ним (ещё одно усилие почитать про силу Кориолиса) и энергия jet stream. Еще раз: уменьшится. Так что да, посмотрите на исследования. Или книжку какую почитайте. Это очень освежает. Это относится и к выпадению снега как функции глобальной температуры. В том числе и интегрально.

Date: 2017-06-13 03:31 pm (UTC)
From: [personal profile] bowhill
От алармистов все беды… Несут они пургу, и мешают не видеть то, что видеть не хочется. CO2 растёт – не важно, метан растёт – темна вода в облацех, энергия в системе увеличивается – прекрасно, везде будет Флорида. Мы здесь не при чём, а ураганы происходят из-за коммунистов.

И градиент – это просто чудесно, торсионных полей к ней не хватает.

Date: 2017-06-13 04:51 pm (UTC)
ny_quant: (Default)
From: [personal profile] ny_quant
Да-да, конечно, градиент придумали проклятые deniers. А как было хорошо: энергия растёт и это объясняет все наблюдаемые явления, от засухи до «урагана» в Москве.

Date: 2017-06-14 03:55 pm (UTC)
teannate: (Default)
From: [personal profile] teannate
Ой, а мне туда на следующей неделе ехать. Я уже шортики и солнцезащитный крем приготовила. А что, нужно лыжи брать?

Date: 2017-06-14 06:46 pm (UTC)
romanovsky: (Default)
From: [personal profile] romanovsky
ага, и Скво открыт. Вот у меня товарищ на выходных катался: https://www.strava.com/activities/1030622539

Date: 2017-06-14 07:57 pm (UTC)
From: [personal profile] yussouf
это горы
в горах такое было всегда и везде
и будет
это надо всегда помнить, когда идешь в горы, даже если они кажутся немного игрушечными, как Крымские, например

для многих, кстати, такое эмпирическое знание стало последним

Profile

juan_gandhi: (Default)
juan_gandhi

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
1718 1920 21 22 23
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 06:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios