juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2017-12-05 08:02 pm

студент такой щас на экзамене

Там задача - для стандартных представлений Пеано-чисел 3 и 5 в теории множеств, запишите, каково будет их пересечение.

Один такой - а можно я мое собственное представление натуральных чисел в ZFC нарисую?

Да пожалуйста! Мне лишних очков не жалко для хорошего человека.

Но каковы!

А другая такая - в пятницу мне прислала мейл, мол, профессор, у меня там все херово с оценками, а что мне делать, чтобы получше оценку получить? А я ей такой - ну чо, если за файналзы 160 из 160 будет, так вот и "А". А так у нее на "С" выходило. Причем знаю, что не дура. Ну так и чо, сделала все тип-топ, даже ошибку в вопросе нашла. Вот ей и "А".

Обожаю таких разгильдяев.
alexanderr: (Default)

[personal profile] alexanderr 2017-12-06 04:23 am (UTC)(link)
какой добрый профессор! мне так не удалось в Стони Бруке, когда сдавал квантовую теорию поля. на экзамене все рассказал правильно, все решил. проф мне говорит молодец, во всем разобрался, тройка! хера се, вы же сами сказали, что я понял весь ваш курс. профессор мне, да, но вот домашние работы ты не делал, вообще ни одной, а это треть оценки. голландец упрямый как осел, так я и пошел солнцем палимый. но ха. чувак тот суперсимметричный мечтал в те временя Нобеля срубить, но фиг ему, вся эта суперсимметрия херня теперь на свалке истории. все его статьи мусор, хоть он и делал домашнюю работу
alexanderr: (Default)

[personal profile] alexanderr 2017-12-08 01:27 am (UTC)(link)
вот это наш подход, фихтеховский. у нас разрешались любые учебники и справочники на экзаменах.

[personal profile] bamalip 2017-12-06 08:39 am (UTC)(link)
Что-то плохое с суперсимметрией приключилось? Где почитать?

[personal profile] bamalip 2017-12-06 02:49 pm (UTC)(link)
А, нагуглил. Коллайдер не обнаружил шкварки, и вся надежда пропала? Физики быстро делают выводы.
alexanderr: (Default)

[personal profile] alexanderr 2017-12-08 01:24 am (UTC)(link)
nobelprize'а не будет, это был мой главный point. а почитать можно, например, вот

Despite being given chances to shine in the famous arena of the Large Hadron Collider in Switzerland, supersymmetry has failed to score a single goal in the form of the detection of any of the particles it predicts.

https://www.thenational.ae/uae/time-to-relegate-the-theory-of-everything-1.181257#full

[personal profile] bamalip 2017-12-08 12:24 pm (UTC)(link)
Ах, они на Нобеля надеялись. Тогда понятно разочарование. Спасибо. Я не физик, но со стороны интересно.
Так что, теперь "теорией всего" будут считаться струны?
alexanderr: (Default)

[personal profile] alexanderr 2017-12-09 03:18 am (UTC)(link)
ну, это смотря у кого спросить. со струнами произошла резкая поляризация мнений. т.е. есть уже заметное число книг, статей и блогов где струны даже не признаются наукой. ну, нет эксперимента, ничего проверить невозможно, а других доказательств нет (это не математика). самих суперструнщиков это конечно не волнует

http://inference-review.com/article/theorists-without-a-theory

[personal profile] bamalip 2017-12-09 10:54 am (UTC)(link)
По всем понятиям получается, что это "кризис парадигмы", и придется что-то решать. Либо струнщики дадут экспериментально наблюдаемые предсказания, либо антиструнщики придумают альтернативную теорию, либо данное направление физики, увы, заглохнет. Так? Тут еще квантовая гравитация могла бы что-то подсказать, в смысле выбора "единой теории" и ее связи с наблюдениями.

Я, в качестве болельщика, за струнщиков. Они категории любят.
Edited 2017-12-09 10:55 (UTC)
chuka_lis: (Default)

[personal profile] chuka_lis 2017-12-06 07:40 am (UTC)(link)
способные студенты- это классно.
я думаю)

[personal profile] dsfhjkl 2017-12-07 04:03 am (UTC)(link)
а общее фото на память не будет? интересно увидеть всех