juan_gandhi | на фесбуке прочитал

А разве это не собирательный образ всех обоих-двух авторов больших романов второй половины XIX века, которыми мучают детей в старших классах советской школы?

Сорокина, читал, Пелевина нет, но судя по их популярности, в школьном курсе им будет уготована такая же судьба.

Я читал, не мучаясь. Книжки-то отличные. Политизированно-морализованное литературоведение - это, конечно, пытка для юных неокрепших организмов, да. И убийца вкуса и здравого смысла. Но кто ж к нему серьезно относился? Только выскочки-отличницы. Помню, что читал книжки спокойно, а школьные глупости мимо ушей пропускал.

Если отвлечься совершенно от школьной программы, и читать просто как книгу, то очень даже.

Я в 10-м классе из принципа сел и прочитал. Хорошо пошло. Вот не помню, кто-нибудь в классе еще читал или нет, включая отличников. (Отличниц у нас в классе не было.)

Ну, отличники - они не для чтения, а для угождения. Блядски заглядывать в глаза всем учителям и старательно делать домашку по инструкции - как мудро Ленин сказал о Толстом или наоборот...

Я не помнил, чтобы мне школа вообще как-то мешала в чтении. В жизни - да. Унизительное, ублюдочное существование. Хамство учителей, терроризирующие банды подростков и скорбное бесчувствие всех ко всему (я учился в Подмосковье, а хуже него ведь ничего и не бывает на земле).

Одна знакомая барышня, совсем не отличница, а даже наоборот, единственная в своем классе прочитала "Войну и Мир".
На уроке сообщила, что Наташа Ростова - шалава, чем довела учительницу до истерики.

Да, тут в комментариях уже рассказали про пиздострадания, про графоманию, про нулевой эффект от чтения и много чего прекрасного.

"Крестьянин Харитон, напившись денатурата, стоял перед бабами с расстёгнутыми штанами и произносил нехорошие слова. Таким образом начинался хороший летний день."

Процитируя советского поэта Гребенщикова:
Я возьму свое, там где я увижу свое.

Свое - это плохо лежащее чужое. А чужое - это плохо лежащее свое. Диалектика!

Да вот похоже на то, что Подмосковье - самое поганое место детям расти.

Да, жестокие нравы, бог знает почему. В других областях бывает помягче, поспокойнее.

Применение квадратного школьного литературоведения к чему-то более-менее сложному сразу превращается в проблему. Отсюда и панический ужас, что перед Толстым, что перед Достоевским.

Это Островскому хорошо. Ни "Бесприданница", ни "Как закалялась сталь" в школьной программе проблем не вызывают.

А разве это не господина Милославского сочинение?

Впрочем, они там и сами вечно путаются кто что написал, спорят до хрипоты: мое! нет, мое! А потом идут мириться и шампанское пить в "Бродячей собаке":

Еще Некрасов был, который то про крепостных крестьян писал, то про капитана Врунгеля. Потом, говорят, в диссиденты-антисоветчики подался.

Хорошие люди - и не умеют поставить себя на твёрдую ногу.

А столик у них, ничего так сервирован. Прям как у советских поэтов-песенников.

Не зря говорят: художник должен быть голодным. А поэт - пьяным.

И только музыканту следует быть сытым и трезвым. Вот поэтому в СССР так много было детей-виртуозов - просто они еще бухать не начали.

Голодными и трезвыми были балерины - самые несчастные из всех. Их из буфета Большого театра гнали, когда они, переодевшись зрителями, шли в антракте подкрепиться.

А поэты и прозаики были наглее всех. Всегда отстаивали свое право быть и сытыми, и пьяными. Правда, не каждому разрешали.

Музыкантам есть давали, а пить нет. Только если уже звезда, как Башмет, можешь становиться алкоголиком, партия не против. А если только подающий надежду - ни-ни. От этого многие умирали в молодости; не дотягивали, терпения не хватало.

В 50-е говорили: у нас председатель союза композиторов - молодой Тихон Хренников, а союза писателей - старый хрен Тихонов. Не случайно это все.

Или в кабак шли лабухами. Там и поесть, и попить дадут. Днем преподают в консерватории, а вечером играют "живую музыку".

Слышал историю, что парочка таких говорила Башмету: "Иди к нам преподавать, ты ведь один хрен играть не умеешь". Башмет, судя по всему, не внял совету.

Edited 2019-03-11 00:35 (UTC)

Very true.

А утром на репетиции оркестра в центре зала ставили чан с рассолом, чтобы музыканты могли освежиться и не мазали потом смычками мимо скрипок.

Edited 2019-03-11 00:41 (UTC)

А вот актеры вообще никогда не просыхали.

"Шпаги звон и звон бокала с детства мне ласкают слух".

А иначе не перевоплотишься. Это ж как переселение душ, только ненадолго. Полет души тоже требует топлива. Место актера - в буфете.

Место актера - в буфете. Балерины - на сцене, музыканта - в оркестровой яме. Это будет балетный театр.
А если актер на сцене, балерина в буфете, а ямы для музыкантов вообще нет - это театр драматический.
А вот когда музыкант на сцене, а актера с балериной нигде не видно - значит это летняя сцена в парке Культуры.

Когда музыкант на сцене, а остальные в буфете - это ресторан.

Когда актер на сцене, а остальные в яме - это тоталитарный режим.

Когда все на сцене, а яма пуста - это зомби-апокалипсис.

(no subject)

crapulous - 2019-03-11 01:27 (UTC) - Expand

(no subject)

diejacobsleiter - 2019-03-11 01:28 (UTC) - Expand

Это еще надо у присутствующего здесь Островского спросить, так ли оно. Позвонить ему, например. Юзер yostrov. Хороший писатель, кстати. Немножко зверский.