синглтоны

[juan_gandhi]

Как-то я не врубался во вред синглтонов - пока не пришлось рефакторить одну и ту же апликацию, разнесённую по двум платформам методом копи-пейста. Всякая собака ссылается на синглтон. Будто нельзя в параметрах получить (di, т.е.)

Так я о чём? Да вот: синглтон класса - это примерно как поименованная общая область. Вот вам имя, вот вам инстанс, и делайте вы с этим что хотите.

Тьфу.

Так что осознал, да. Синглтоны не то что зло, а большая глупость, имеющая причиной отсутствие дизайна. Десяток синглтонов - и вот вам помойка. В добавок к которой возникает священное знание: чтобы сделать то-то и то-то, надо взять три таких-то синглтона (и передать их друг другу, во).

Comments

[qehgt.livejournal.com]

В реальных программах, конечно, передаваётся ссылка или используется smart pointer.

Всё для того же - сэкономить время в будущем.

[itman.livejournal.com]

А, я понял. Вы не хотите, чтобы в коде везде был getInstance(). Это ИМХО очень правильный подход :-)
Но все равно придется написать:

MyClass SomeVar(...,OutCoolUtils::Logger::getInstance())

Или инициализировать OutCoolUtils::Logger глобально.

[itman.livejournal.com]

Только я, возможно, забыл сказать, что в вышеприведенной задачке нельзя инициализировать объект глобально. Потому что инициализации и переинициализация наступает уже после старта программы.