juan_gandhi: (Default)

Search in this blog:


По этому блогу По всему интернету

edit reading filters
edit access filters
ban unban
wowiki


Copy and paste:
<img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/13/Facebook_like_thumb.png/897px-Facebook_like_thumb.png" width="40"/>

 

 

 Source of this search form:

Read more... ) Flag Counter
juan_gandhi: (Default)
Страшно далеки мы тут от народа. Под собою не чуем страны. 
juan_gandhi: (Default)
Меня записали в путинисты Точнее, "нравственно приравняли к"..

Записывали меня в антисемиты, в жидовские морды, в гебисты (в гебисты меня записывал Лукьяненко).  Но в путинисты - это ново, конечно. 

Цитаты:

Я: "А так каждый день терпеть и соучаствовать не стыдно, что ли? Я понимаю, когда человек отстранился от этого всего и знать не хочет - а уехать не может.

Да это все тот же народ, чего уж там.

Я когда-то был профгруппоргом. И мы там раз, совместным обсуждением, задвинули несколько таких удобных для трудящихся предложений. И вся профгруппа (три отдела) единогласно проголосовала за. А потом, на общем профсобрании, за эти предложения проголосовал один я. Ну. Вот такой народ. Я тогда все понял, ушел из профгруппоргов, а потом и из профсоюза. А потом и из страны уехал. Кроме презрения, к этой публике у меня ничего не оставалось."

 

gorgulenok: "А в Америке те, кто из страха перед левачьем не называют антисемитизм антисемитизмом, честные люди, конечно.

Трусы есть в любой стране. Только эмигранту их в Америке видеть невыгодно.

Знаете, недавно тут один мент спрашивал у задержанного, пока того пытали, не стыдно ли тому. Действительно, не стыдно ли человеку рисковать собой, пытаясь хоть что-нибудь сделать, чтобы вытащить свою родную страну из беспросветного ужаса. И вот сейчас, когда вы задаете тот же вопрос, я очень четко вижу, что нравственной разницы между вами и путинистами - нет."

juan_gandhi: (Default)

 Вот в вашем детстве было такое кино - Программа Время, в 9 вечера. Там начиналось с достижений партии, потом космические достижения, успехи металлургии, вести с полей. Все, абсолютно все, понимали, что нам гонят какую-то полную туфту - но многие считали, что так надо, иначе дети слушаться не будут. Но все понимали, что это всё гнусная ложь.

А потом были "зарубежные новости". Пока шла Азия, Африка, Латинская Америка, все телезрители понимали, что тамошним бедолагам не повезло родиться в жопе мира, и теперь приходится страдать, от происков военщины и от советской помощи. Насчет советских никто тоже сомнений не имел - крокодилы, пальмы, баобабы (и жена французского посла). Но дальше шли новости из настоящей заграницы. Как жирнющий доктор Хайдер сидит в палатке на площади и уже два месяца ничего не ест, протестуя против крылатых ракет. Как какой-то безработный плачет, потому что безработный - но если его кепку с длинным козырьком продать в СССР, то на это можно будет, в СССР, жить пару месяцев запросто, а то и полгода. Уже не говоря о его джинсах. И другие такие страдания. Особенно советские телезрители сочувствовали англичанину, потерявшему работу, запершемуся в своей нехилой машине, тысяч за десять баксов, в своем гараже (у него дом с гаражом!), и включившему двигатель, чтобы отравиться газами. Советский телезритель прикидывал, сколько он прожил бы на все эти причиндалы, а еще он завидовал, что при этом можно и не работать, не стоять стуча ногой об ногу на остановке, в семь утра, не давиться в автобусе, не... ну вот это вот все. Да, завидовали. И при этом верили всему. Потому что ничего этого не видывали в жизни, и не предполагали увидеть. Это вам не вести с полей; полей мы насмотрелись, спасибо. Вся эта фигня воспринималась как срез реальности. Ну да, Битлов не покажут, Лед Зепелин тем более; но все равно же, вот Таймс сквер, где нам не быть никогда.

Вот так человек и устроен. Картина того мира, где нам никогда не побывать, искажается согласно указаниям вышестоящих лжецов.

И тут я иногда задумываюсь. Ведь у евреев никакого ада нет, верно? И рая нет. Так и вот пришел Христос спасать евреев - от чего? Он же должен их был сначала уговорить, что если они будут хорошо себя вести (как? осенять себя крестным знамением? Оставить отца своего и мать свою? Или по-прежнему соблюдать кашрут, но только не торговать в храме налоговыми жетонами?), то попадут туда, куда они и без него бы проникли? А до того в раю, значит, проживал, из разумных, только змей на том дереве? Или?

Что-то странное, да.


juan_gandhi: (Default)

 А что-то меня удивляет, как все ненавидят и Ипполита, и Женю, и Надю, и Галю, и в особенности этих двух училок в шапках. 

А мне всегда было там всех жалко, кроме разве что Толика и остальных распивающих. Этим хорошо.

И еще меня удивляло, почему у Жени и у Нади у обоих еврейские мамы, это в смысле чо. Но это фигня, а главное - ну как так живут люди, а? Даже я так не жил. А эти все какие-то упертые, замороченные, у всех какие-то правила поведения, которыми они делятся друг с другом. Вот эта же главная проблема, все бесцеремонно лезут в чужие жизни.

Чисто стилистически, Галя, с моей точки зрения, самая такая сучка. Но это образ такой; что у нее там внутри, нам не показали. Ну москвичка с понтами. Или понаехавшая? Что она так с ним, как прям рыбачка с налимом? (Или линем на мели.)

Но вообще-то, стилистически, мне всегда было неудобно для всех. Ипполит, выступающий как политинформатор на партсобрании. Надя, ведущая себя как в перерыве между заседаниями педсовета. Женя, которого сейчас будут ругать за опоздание. Галя... да ну ее нах.

Но жалко же бедолаг. Так жить нельзя.

juan_gandhi: (Default)
Чота я притупил, доказывая, что для X=λx xSK, можно выразить комбинатор K = X(X(XX)), и пошел попросить jemini доказать. Тот такую несусветную чушь понес! Окей, пошел на chatGPT. Тот так красиво все это расписал. Только почему-то у меня не получалось. Он пишет
(λx xSK)SK = SKSK. Дальше я от него пытался добиться, с какого хуя такие подстановки. Не шмог. Он со мной соглашается, а лепит херню. Как поп на амвоне.

А я-то уже думал...
juan_gandhi: (Default)

На твиттере какие-то активисты в духе сами знаете кого вдруг вздумали меня попрекать, что я не хочу идти голосовать против Путина. Я вообще-то уже как бы проголосовал против Трампа; но не в этом дело. А в том, что я эту русскую демагогию с младших классов средней школы слышал, и длительное время на это всё вёлся. Как языком почесать, так они оёёй. Вдохновлять других на подвиги. Сами идите протестуйте, или чо там надо.

Так что я стараюсь от этих всех пиздоболов и пиздоболок отписываться и блокировать. Они ж сами-то ни на какой майдан не пойдут, а только со своего дивана призывать горазды. Ну и потом, если у кого завелись лишние деньги, так вы знаете, куда их следует отправлять.

Собственно, банить надо заранее, не вступая в дискуссии.

А оставшимся сочувствую.

juan_gandhi: (Default)

 Я, как человек, преподававший в иезуитском университете Истину... 

Когда-то мне в школе поручили, прямо как Шелдону, выпускать листок "научно-технических новостей". И я выпускал. С одной стороны, я у них был непослушный хулиган, с другой стороны активист. Кстати, мы с Лёнькой и Серёгой выпускали и стенгазету.

Так вот, а в этом листке меня чёрт дёрнул лепить всякие телеги (тогда такого слова не было). Потом и в ЖЖ я завел было журнал "good-news", где тоже лепил всякие телеги. А потом вдруг понял. Не надо этого ничего. Это не шутки. Это враньё. Нельзя.

Это я к чему. Вот вы если вдруг слушаете всяких там по ютьюбу, или читаете во всяких соцсетях - вы узнаёте много нового про всё. Мнения разные. Кто где что и почему. Разъяснения сути вещей. И у вас в голове немножко начинает путаться. Кто и как убил Навального. Сколько Путиных. Кто кукловод. Когда дадут F-19. Когда Путин сдастся. Кого выберут на выборах Путина. Почему  Трамп не разрешает Байдену давать Украине оружие. Почему Макрон одной рукой широким жестом обещает "вот сейчас", а другой блокирует и то и сё.

Короче. Мы живем в тумане вранья. И это, прежде всего, русскоязычное враньё. Конечно, и врать и ошибаться может каждый. Некоторые даже должны. Но мы-то зачем должны все это слушать.

Короче, это особенность русского национального дискурса. "Есть такое мнение" - эта фраза меня вообще поражает. Мнение есть любое. Любое n=m - это мнение. Только оно верно исключительно на диагонали этого бинарного отношения.

Еще в русском языке есть офигенная фраза. "Мало ли..." Тебе говорят что-нибудь такое, вроде "Британские танки завезли в Херсон вирус чумы, поражающей исключительно русских коров." Ты такой: "это ты чо? Ты окей?" - а в ответ: "Ну мало ли..."

Собеседник имеет в виду, что, мол, есть такое мнение.

Да и хуй с ним, и с мнением, и с собеседником. В Индии Юдхиштхиру заставили пешком ходить даже не за враньё, а за высказывание в стиле "бабка надвое сказала". С тех пор, конечно, прошло немало лет, и в Индии научились врать безнаказанно. Но кто тут обгонит Россию? Немцы стараются (мне кажется), но у них не получается. Врать и нести ахинею - это русское национальное искусство.

 

juan_gandhi: (Default)

Конечно, было бы ещё лучше, если б дождались генерала, и оба бы генерала там бы на трибунах и погибли бы смертью храбрых генералов. Вместе со своим войском.

Завтра ВСУ обещают Черноморскому Флоту 22 февраля, день советской армии. Будет же построение?
Тьфу, я ошибся! Построение будет 23-го, как и праздник.

Ну, дай им бог успехов, конечно. Там ещё есть что топить. 


juan_gandhi: (Default)
"этнограф Алан Мерриам [Alan P. Merriam], проводивший полевые исследования в Конго с августа 1959 по июнь 1960 г., так описывал связанные с независимостью ожидания африканских жителей Стэнливиля: «Стэнливильцы считали, что независимость освободит их от господства белых, что можно будет работать меньше или совсем не работать, что будет больше денег, не надо будет платить налоги, можно будет свободно пользоваться домами, машинами и женщинами белых»

src
juan_gandhi: (Default)
 Не забываем.
juan_gandhi: (Default)

 Just heard it on "Young Sheldon", went to google the phrase.

"this idiom comes from card games such as poker, where it means “add money to the pool”

Guess how I interpreted the idea of "adding money to the pool".
 

juan_gandhi: (Default)
src

After many years I finally have an intuitive understanding of linear logic operators.
The λλ̃-calculus by V. Choudhury et al. shows how to understand the multiplicative disjunction A ⅋ B, while the Verse calculus by SPJ et al. shows how to understand the multiplicative exponential ?A.
A × B — tuple
A ⅋ B — junction (employing terminology by Larry Wall)
A + B — producer-controlled alternative
A & B — consumer-controlled alternative
!A — factory producing A's, in particular
!A = 𝟘 & A & A × A & A × A & ···
?A — junction of any number of A's, in particular
?A = ⊥ + A + A ⅋ A + A ⅋ A ⅋ A + ···
All variables in Verse calculus are secretly of the kind ?T, where T is a cartesian type. So, one can even assume they are ?!X.


juan_gandhi: (Default)

У России было какое-то подобие надежды.

И теперь его нет.

Profile

juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi

March 2024

S M T W T F S
     1 2
345 6789
1011121314 1516
17 181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 21st, 2024 06:06 am
Powered by Dreamwidth Studios