http://ivan-gandhi.livejournal.com/ ([identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com) wrote in [personal profile] juan_gandhi 2010-03-26 04:38 pm (UTC)

Я вполне серьёзно. Сопоставить два явления:
- сабмиты нужно делать часто, всяко не реже, чем раз в день;
- большой рефакторинг требует времени и определённой свободы исследования

то и получается, что, предположим, если я ревьюер, то должен понимать, что у ревьюируемого есть какой-то план, но промежуточный код может выглядеть довольно неуклюже и почти бессмысленно; а в результате получается вполне приличная вещь.

Это я поглядел на вещи с обеих сторон. И всем советую. Хотя, возможно, кто-то находится в процессе переосознания, и спешить, требуя от него полного понимания идеи, которая, может быть, и выражена невнятно (т.к. тоже находится в процессе формирования) было бы непрвильно.

Так понятней?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting