Это какбы не совсем правда. Существует, например, такая штука, как школьные ваучеры. Что касается "хоть какого-то" образования - то, по-моему, учреждение, в котором в список "хоть какого-то образования" не включается умение читать, не может называться школой, а то, что там делают - не может называться образованием. Оно может, например, называться детским садом для великовозрастных оболтусов или профсоюзной программой перекачки денег налогоплательщиков в карман профсоюзных работников - но образование тут не при чём.
никому никто не запрещает организовывать частные школы в том же детроите
Это какбы не совсем так. Частные школы имеют множество ограничений. И, например, одна из первых вещей, которую сделал Обама, став президентом, была убить программу школьных ваучеров в DC, позволявшей бедным - о который вы якобы так заботитесь - учиться в частных школах. Вся прогрессивная общественность, разумеется, возму.... ага.
хуже оно или лучше - не актуально для этого вопроса
Извините, но оно ещё как актуально. Если вы взялись научить всех грамоте путём организации государственных школ, и в результате не только грамоте не научили, но и получили систему дороже и намного хуже частной - то разумный человек в этом случае задумается - достигли ли вы поставленной цели или что-то пошло не так? Разумеется, есть люди, которые вместо этого предпочтут заявить, что арифметика пахнет гнилью, а критики этой системы - людоеды, продавшиеся крупному капиталу. Это, наверное, легче, чем включить МНУ.
государственной почте совершенно не важно быть по всем параметрам лучше федекса чтобы она была нужна. она нужна по той простой причине, что она ходит туда, куда федекс - нет.
Вы, разумеется, в курсе, что конкурировать с госпочтой в доставке обычной почты запрещено законом? Ну ладно - а куда именно федекс и вообще частная почта - нет, а только USPS - да? И насколько мне необходимо обеспечивать доставку почты в эти места?
Re: а если я работать не хочу но работаю за деньги
Это какбы не совсем правда. Существует, например, такая штука, как школьные ваучеры.
Что касается "хоть какого-то" образования - то, по-моему, учреждение, в котором в список "хоть какого-то образования" не включается умение читать, не может называться школой, а то, что там делают - не может называться образованием. Оно может, например, называться детским садом для великовозрастных оболтусов или профсоюзной программой перекачки денег налогоплательщиков в карман профсоюзных работников - но образование тут не при чём.
никому никто не запрещает организовывать частные школы в том же детроите
Это какбы не совсем так. Частные школы имеют множество ограничений. И, например, одна из первых вещей, которую сделал Обама, став президентом, была убить программу школьных ваучеров в DC, позволявшей бедным - о который вы якобы так заботитесь - учиться в частных школах. Вся прогрессивная общественность, разумеется, возму.... ага.
хуже оно или лучше - не актуально для этого вопроса
Извините, но оно ещё как актуально. Если вы взялись научить всех грамоте путём организации государственных школ, и в результате не только грамоте не научили, но и получили систему дороже и намного хуже частной - то разумный человек в этом случае задумается - достигли ли вы поставленной цели или что-то пошло не так? Разумеется, есть люди, которые вместо этого предпочтут заявить, что арифметика пахнет гнилью, а критики этой системы - людоеды, продавшиеся крупному капиталу. Это, наверное, легче, чем включить МНУ.
государственной почте совершенно не важно быть по всем параметрам лучше федекса чтобы она была нужна. она нужна по той простой причине, что она ходит туда, куда федекс - нет.
Вы, разумеется, в курсе, что конкурировать с госпочтой в доставке обычной почты запрещено законом? Ну ладно - а куда именно федекс и вообще частная почта - нет, а только USPS - да? И насколько мне необходимо обеспечивать доставку почты в эти места?