В мелких изменениях, и ревьюях на каждое изменение. То есть, идея частых коммитов мне тоже нравится, но мне нравится их делать на рабочую ветку (или ствол), который до полного релиза не виден пользователям. А ревьюи по уму надо делать на большие законченные фичи. Если их делать на каждое мелкое изменение, то волей-неволей ревьюер следует за ходом мысли изначального автора и не видит большую картину. То есть, если ставить целью ревьюев поиск неправильно поставленных пробелов - то да, так проще. Но это плохие, негодные ревьюи. А если ставить целью оценку правильности всей фичи и мыслепоиск глюков в ней, то надо рвеьюить большие куски кода сразу, разглядывая всю суету с дистанции.