juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2012-06-13 03:10 pm

гебня эта и их шестёрки...

Они, похоже, не понимают, что в наш век цифровой записи ничего не сотрёшь; это не архивы КГБ, и мерзость всякого будет видна не только на предполагаемом гипотетическом когда-нибудь суде, но и их детям, внукам, правнукам и праправнукам; уже заявлять, мол, было трудное время и враги одолевали, вряд ли получится - их преступления останутся в архивах интернетов навеки; более того, чем дальше, тем отвратительней будут выглядеть их преступления.

И я не только о пресловутой гебне, я и об этих дурах училках, которые покрикивали на наблюдателей во время выборов, и о мудаках нашистах, чьи рожи навсегда запечатлены, и о едросах всяких. И о чолпанах, не знающих, как правильно-то (глазки печальные, душа потёмки); и о местных вот тут в жж "сторонниках Путина" ("меня путин устраивает" - как писал один мудак - он читает этот жж, так что знает, о чём речь).

Я тут не собираюсь прикидываться особо святым; сам немало глупостей наделал, но это, слава те господи, было во времена, когда ни слова ни действия не записывались.

Сейчас сложнее.

[identity profile] gxachaturov.livejournal.com 2012-06-15 05:06 am (UTC)(link)
Насчет альфа - согласен в том смысле, что не проникающее, защита почти не нужна. Картонки хватит.

Но сделать грамотный контейнер в кустарных условиях, чтобы не запачкаться? Нет, не верю. Это только на последнем этапе можно, когда Лугового с Ковтуном в темную использовали. Ну тут то они из-за темноты своей и наследили.

Купить на корню? Да там же система: не одного человека покупать надо, и не двух. Никто на такой риск не пойдет.

Да, согласен, одиночка может обмануть систему и просто спиздить и вынести, понимаю.

Но обратите внимание, ведь до России иностранцы все прекрасно проследили. Если бы Российские власти хотели найти вора-одиночку, проследили бы элементарно и дальше: до предприятия, до конкретного человека.

Значит не хотели.

Ну а насчет права убить Закаева, это Вы в запале погорячились. Никакой разницы с Литвиненко нет. Если бы Запад считал Закаева террористом, его бы давно выперли из Англии. Так, что с Обамой не надо сравнивать.

Но если оторваться от деталей, думаю, наши расхождения в выводах просто потому, что Вы о Путине как о человеке гораздо лучшего мнения, чем я.

[identity profile] agasfer.livejournal.com 2012-06-15 01:23 pm (UTC)(link)
Возможно, что и лучшего :)) Но таки хотелось бы пояснить две вещи:

1) One man's terrorist is another man's freedom fighter, как говорят. Поэтому, хотя вы, безусловно, правы, сказав "Если бы Запад считал Закаева террористом, его бы давно выперли из Англии", здесь важно лишь, что Закаева считают террористом в России. Ну как Луис Посада Каррилес примерно, выдачи которого добиваются Куба и Венесуэла, живет себе преспокойно в США, т е в стране, объявившей войну глобальному терроризму.

2) С расследованием утечки в России возможен такой вариант, что оно было, но показало наличие столь феноменального бардака, что признаваться в нем члену Магатэ было бы крайне стыдно. Поэтому отчет заперли в сейфе.

[identity profile] gxachaturov.livejournal.com 2012-06-15 02:03 pm (UTC)(link)
"важно лишь, что Закаева считают террористом в России" - не надо за всю Россию.

Закаев не больше террорист, чем Кадыров. Это Путин так решил расставить фигуры на доске. А потом поимел (с Вашей точки зрения - законно) право одних казнить, других миловать.

Ровно как присвоил право за одинаковое поведение сажать Ходора и возвышать своих дружбанов.

[identity profile] agasfer.livejournal.com 2012-06-16 02:01 am (UTC)(link)
Ну это фигура речи просто. Так говорят.