juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2012-06-26 09:42 pm

пара глуповатых вопросов

Я тут на венде два дня рассекал - нотепад, бат-файлы, вся эта безумная дурь, не изменившаяся этак с 86-го года.

Так вот.

А что, не мог бы кто-нибудь сделать sh.exe, без диэлэлек и без директорий с библиотеками, чтобы она делала обыкновенные простые вещи, как мы в нормальных машинах делаем?

Ну если такой нету, то на хаскеле написать да скомпилировать в exe, это ведь не сложно? Только чтобы одним файлом, без роя этих диэлелек, библиотек, кабалистики всякой.

И кстати, хаскельщики, а что, вы ведь обычно не на хаскеле "в миру" пишете, а на си, да? А чо? Ведь хаскель же хороший язык.

Ведь уже же 2012-й год на борту, уже у майя календарь кончился, а Германа всё нет.

[identity profile] dimpas.livejournal.com 2012-06-27 09:20 am (UTC)(link)
а вы сидите на бинарном говне под названием registry, которое ни руками отредактировать, ни вообще ни в Красную Армию, Текствые файлы куда лучше этого...

[identity profile] nponeccop.livejournal.com 2012-06-27 09:30 am (UTC)(link)
а) Система построена таким образом, что редактировать реестр не надо
б) Для редактирования есть API, доступный из чего угодно включая командную строку reg.exe для олдфагов.

Условно, для отключения доступа по паролю в sshd вы мне sed предлагаете использовать? Желаю удачи, устойчивость этого решения к вручную подправленным скриптам равна нулю.

Windows вместо этого предлагает реестр, груп полиси и WMI.



[identity profile] sa-chernomor.livejournal.com 2012-06-27 09:44 am (UTC)(link)
А в VCS реестр засунуть можно? С вменяемыми diff'ами, само собой.

[identity profile] dimpas.livejournal.com 2012-06-27 05:14 pm (UTC)(link)
registry только в ж... можно засунуть. А вот части /etc засунуть в VCS было бы очень мило, да...

[identity profile] dimpas.livejournal.com 2012-06-27 10:06 am (UTC)(link)
на машине, где надо кому-то автоматически выключать ssh логины по паролю, вообще не должно быть запущенного sshd.

Да и почему у вас чешутся руки кому-то что-то включить-выключить удаленно?

Хотя да, конечно, делать это под виндами - страшный геморой, потому как надо использовать весь этот кликните тут, там, здесь, и еще где-то там какой-то shift-alt fistfucking, и что задокументировать возможно только бесконечной последовательностью скриншотов, стопятьсот раз просто для того, чтоб перезагрузиться (на Win 7)... А насколько труднее любое содержательное действие произвести?

вы там еще на уникальность имен файлов наезжали - ну да, без нее просто замечательно: вы думаете, что работаете с файлом А, а на самом деле у вас не хватает для этогo rights, и виндосистема вам, ни слова не говоря, дает возможность работать с файлом B, который еще и выглядит так, быдто бы это действительно А... been there, done that, цензурных слов не хватает...

[identity profile] nponeccop.livejournal.com 2012-06-27 10:46 am (UTC)(link)
> почему у вас чешутся руки кому-то что-то включить-выключить удаленно?

Слова "удалённо" у меня не было. Локально.

[identity profile] dimpas.livejournal.com 2012-06-27 11:19 am (UTC)(link)
локально операция запрещения логинов по паролю производится с помощью, скажем, vi, и вполне устойчива.

[identity profile] nponeccop.livejournal.com 2012-06-27 01:10 pm (UTC)(link)
Это непродуктивный ручной труд

[identity profile] dimpas.livejournal.com 2012-06-27 05:08 pm (UTC)(link)
по сравнению с чем? с использованием чего-то типа regedit?

ну и вообще на виндах ничего похожего по возможностям на sshd никогда не водилось, так что я не понимаю, об чем базар in the 1st place?
Да, конфигурировать плящущие скрепки и прочий мусор на винде может и проще :-)