http://sassa-nf.livejournal.com/ ([identity profile] sassa-nf.livejournal.com) wrote in [personal profile] juan_gandhi 2014-07-16 04:11 pm (UTC)

Ваш способ проверки устойчивости вызывает больше вопросов, чем предоставляет ответов.

В реальности вероятность сбоя маленькая, хотелось бы увидеть прикидку, по которой разница количества битов в разы меняет вероятность сбоя на проценты.

Зарисовывание функций нолями не означает устойчивость остальной программы к неверному результату функции. Если её забить нолями всю, т.е. включая ret, то в итоге выполняться будет следующая за ней функция в сегменте кода. А тут уже как карта ляжет - Сишная функция даст сбой в точке возврата, но в остальном останется рабочей. В Паскале функция даст не только сбой в точке возврата, но и стек подотрёт по-другому; а вот тут уже всякие кони будут проявляться и в функциях, вызванных позже.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting