http://zeit-raffer.livejournal.com/ ([identity profile] zeit-raffer.livejournal.com) wrote in [personal profile] juan_gandhi 2015-03-03 07:39 am (UTC)

Там не боттом. В той заметке считается, что *хаскельный* моноид, как он описан, не требует ассоциативности (и нейтральности единицы), так что в качестве свободного объекта получаются бинарные деревья, а не списки. Вообще, в языках, где нельзя описывать равенство, привычные структуры существуют в обрезанном виде.

А зачем тотальным санки, чтобы тотальные и ленивые одновременно? Как-то это странно звучит.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting