Можно сделать методологическое отступление. Вообще участие в таких дискуссиях, я имею в виду эту под хаброхабром, ни к чему не приводит. Есть моменты, когда человек еще не устаканил своё мнение и активно интересуется, тогда - да, он готов получать новую информацию. А тут мы видим, что "гуру копутер сайенса", закончивши три класса церковно-приходской, хочет поделиться мудростию. И отвечать от будет с позиции своей "мудрости" и ни шага влего, ни шага вправо, ибо это побег, а он сейчас стоит за истину.

Зато собирать такие заблуждения интересно. С точки зрения того, чтобы знать, с какими заблуждениями придется столкнуться в будущем (предполагая, что заблуждения повторяются). Например, наш пациент, с одной стороны, упомянул в своем обзоре функциональные языки (Scala, Haskell), но именно как языки. Стоящей за ними огромной теории, без знания которой трудно называть человека знающим тот же computer science, он не только не заметил в обзоре, но и отмежевывается от нее в комментариях. Это же прекрасный парадокс!