juan_gandhi: (VP)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2015-05-31 01:39 pm

я подозревал, конечно...

Вот из википедии:

Основные модели программирования

Императивное программирование
Декларативное программирование
Структурное программирование
Функциональное программирование
Логическое программирование
Объектно-ориентированное программирование
Программирование, основанное на классах
Программирование, основанное на прототипах
Субъектно-ориентированное программирование


Подходы и приёмы

Структурное программирование
Процедурное программирование
Аппликативное программирование
Обобщённое программирование
Доказательное программирование
Порождающее программирование
Аспектно-ориентированное программирование
Агентно-ориентированное программирование
Рекурсия
Автоматное программирование
Событийно-ориентированное программирование
Компонентно-ориентированное программирование
Грамотное программирование

[identity profile] Алексей Орлов (from livejournal.com) 2015-06-01 05:29 pm (UTC)(link)
Декларативное оно декларативное... Как вышло, что Пролог так и остался единственным в своем роде, функциональных же языков ленивый сегодня не придумывает?

Вот, Эрланг например: функциональный язык, синтаксически напоминающий Пролог; первоначально реализован (!) на Прологе же. Что заставило создателей языка "придумывать еще один Хаскель", а не реализовать, к примеру, приспособленный к своей предметной области диалект Пролога?

Спрашиваю всерьез: общего представления не хватает, чтобы оценить одну декларативную изюминку против другой декларативной изюминки.