Где я обвинил математику? Многие математические методы чрезвычайно неэффективны при алгоритмической реализации, это само по себе никак не является проблемой математики, - собственно поэтому им и придумывают упрощённые реализации с дотаточной степенью валидности результата, примерно как использование пи с точностью в пять знаков после запятой, а не в пятьсот. Пока что я вижу лишь что первый подход не удовлетворяет неким формальным математическим правилам, за что его недолюбливают математики. Опять-таки повторюсь - я легко могу в чём-то заблуждаться, но несоответствие какого-либо подхода формальным правилам определённого типа не делает его глобалоьную применимость невозможной. Натыкался на медицинские исследования, где при анализе микробиологии сравнивали два подхода - IFL и просто FL, и получили процент успешной оценки в первом случае ~94% и во втором - ~85%, причём было специально отмечено, что хоть второй вариант и даёт существенно более высокий уровень ошибок, выигрыш по сложности оценки делает его вполне конкурентоспособным для многих случаев. Математика - не панацея. :)

P.S.: саму статью не нашёл (уже нет в открытом доступе), но вот её упоминание: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0933365709000529