Juan-Carlos Gandhi (
juan_gandhi) wrote2015-06-06 03:59 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
злобные укры...
... убили папу пятилетнего мальчика, за то, что ему, этому папе, нужны были деньги, и он пошел воевать, но не успел (почти) никого убить, как его убили, а он ведь мухи не обидит. Не обидел. Теперь лежит заваленный (цитируя Высоцкого).

В принципе, этого идиота убийцу можно еще пожалеть. Теоретически.
Но тех сук, что создают убийце, наемнику, террористу ореол мученика, уже жалеть совершенно невозможно.

В принципе, этого идиота убийцу можно еще пожалеть. Теоретически.
Но тех сук, что создают убийце, наемнику, террористу ореол мученика, уже жалеть совершенно невозможно.
no subject
no subject
no subject
---
"Удали пожалуйста комментарий, у нас в семье горе" ---
Но его уже удалили:
http://vk.com/public13926253
no subject
no subject
no subject
no subject
Какие результаты эта ссылка на Гугл даёт вам?
Можете показать скриншот?
no subject
http://orlovsergei.com/offtop/google1-2.png
http://orlovsergei.com/offtop/google1-3.png
no subject
Обратите внимание, что:
1) Ваш линк указывает на google.ru, а не google.com, как у меня.
2) В вашем отцензурированном(?) гугле нет вообще никаких ссылок, поэтому результаты показывают результаты другого запроса (без кавычек).
Попробуйте воспользоваться google.com
no subject
А как воспользоваться google.com? Он перенаправляет на google.ru.
Можно попробовать через Тор, но это уже "гланды через жопу автогеном".
Я, в принципе, этот разговор завёл просто для демонстрации того, что не стоит посылать людей в гугль и спрашивать, забанили ли их в гугле. Как видите, и посыл выходит "туда, не знаю куда", и банят в гугле только так :-)
no subject
no subject
И ведь что интересно — весь этот дурдом объясняется не цензурой, а оптимизацией и заботой о качестве поиска. Они хотят как лучше :-)
no subject
Соблюдающий российские законы, в том числе, по цензуре.
Да, в гугле банят. Но на политические темы на google.com, насколько мне известно, не банят.
А вот на google.ru - получается что банят.
no subject
(в смысле, теперь идиотского перенаправления на google.ru у меня нет)
no subject
http://dennisgorelik.livejournal.com/87999.html
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ответил у тебя.
no subject
чего-то не то у вас с гуглом
no subject
no subject
Canada, Ontario - не видно
US, Illinois - видно
странно что из Канады не видно
no subject
Вот что страшно
no subject
no subject
no subject
Что им там вообще показывают, это же настоящее тв-зомбирование какое-то.
no subject
Это какой-то Орвелл в числом виде получился.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Не исключено, что можно внушить даже массовое помешательство.
А в НЛП я не верю. Индивидуальный человек достаточно умён, чтобы можно было бы какими-то рюшечками впарить ему лажу.
no subject
Это все есть, и вполне себе работает.
В этом смысле НЛП - это просто некие экстремальные, во многом шарлатанские вещи. Что-то из этих приемов возможно и работает.
Но суть не в НЛП, а в том что тележурналюги в россии явно используют целый набор способов обмана, и судя по результатам - успешно...
no subject
Над украинцами могли подшучивать, но не более того.
Сейчас вырабатывается довольно серьёзная украинофобия (потому что как иначе обосновать войну в Украине?).
no subject
Тут, скорее, дело в отношении того поколения к совку и их проекции своих чувст на современную Россиию. Они просто готовы закрывать глаза на любые нестыковки и впадают в истерику при любых нападках, типичные признаки психоза. Я, иногда думаю, что, когда путинизм таки падёт, психолог и психотерапевт станут самыми востребованными профессиями на тех территориях, что останутся от России к тому моменту. Цивилизованному миру придётся засылать туда специальные психологические десанты, что бы помочь населению справиться со своими патёкшими чердаками.
no subject
Но я бы не сбрасывал со счетов просто профессиональные приемы обмана. В сети было немало роликов показывающих как обманывают - прямое искажение слов и обман, подборка фона под текст чтобы вызвать нужные ассоциации, тщательный выбор терминов и названий чтобы вызвать нужную реакцию, забивание фактов эмоциональной реакцией и т.п.
НЛП в этом ряду - просто некие экстремальные и шарлатанские приемы, некоторые из них вполне может быть и работают.
no subject
Понятно, что в такой атмосфере и НЛП заработает. Клиенты-то только того и хотят.
no subject
Именно так - в головах ватников уже полно всякого бреда, и эти мерзавцы из останкино вполне успешно этот бред вытаскивают на поверхность. Плюс индуцирование шизы.
Похоже что многие ватники сейчас уже просто неадекватны, в медицинском смысле слова.
no subject
Сейчас Вы просто пытаетесь их оправдать, сознательно или подсознательно.
no subject
У китайцев например индивидуальности нет, но они же не психи. Это другая цивилизация, другой набор базовых аксиом.
Либо разграничить зоны влияния, либо воевать насмерть, но переучить условным добрым словом нельзя. Думаю, после опыта с нацистами это стало общим местом.
no subject
Кстати, у китайцев с индивидуальностью все в порядке. Я лично знаком со многими китайцами и они самые что ни на есть нормальные - нормальней многих россиян.
no subject
Так ведь россиян 145 миллионов, ну и китайцев в 10 раз больше. Репрезентативную выборку на личном уровне жизни не хватит осмотреть. В моём непосредственном окружении все условно "нормальные", но для генерализации оснований нет.
Болезнь может быть и у миллионов.
Если она не доставляет неудобств носителю, неконтагиозна и (это главное) обеспечивает связность общества, вряд ли её будут лечить. Даже натурально сумасшедших перестали изолировать, пока они не становятся опасными для себя или окружающих, а уж на миллионы никаких изоляторов не хватит. Просто это такая норма.
Доказано печальным опытом с нацистами, которые людей превратили в зверей, создали огромную военную машину и убили 50 миллионов человек всего за 12 лет, но сколько десятилетий немцев вылечивали потом и каким не менее жутким способом.
no subject
>>>>>>Болезнь может быть и у миллионов.
>>>Если она не доставляет неудобств носителю, неконтагиозна и (это главное) обеспечивает связность общества, вряд ли её будут лечить.
Это безусловно верно. Только болезнь уже зашла довольно далеко и начинает внушать серьезные опасения окружающим - в первую очередь опасения собственной безопасности. И судя по всему начинают принимать меры.
Как аналогия - если сосед по дому слегка странен то в принципе это никого особо не волнует (ну может у него внутренний мир такой), но вот когда он начинает размахивать кочергой и отнимать имущество у окружающих - то такого деятеля довольно быстро скрутят и отвезут в дурку. Не из гуманности, а просто из чувства самосохранения.
no subject
IT небось, хайтек или наука.
Когда-то я видел коммуналку, в которой жил бывший десантник, немного свихнувшийся после боевых действий и видевший по пьяной лавочке в соседях врагов с стародавнего фронта войны. Ладно, его можно скрутить, вызвав наряд, если он кого-то начнёт калечить. Но в масштабах планеты нет ни наряда, ни дурки. Придётся как-то терпеть, сосуществовать. Потом привыкнуть.
no subject
IT и хайтек, вестимо. Но у меня вообще есть друзья китайцы - все вполне себе нормальные люди.
В масштабах планеты дурка есть - только она организована самими жильцами. Они не вызывают кого-либо, а просто собираются и дают просраться особо невменяемым соседям. Действует с 99% эффективностью.
Ну под шумок обычно имущество болезных поделят - ну это так уж заведено, душевнобольные сами имуществом распоряжаться разумно не могут :-)
no subject
А которые без психологии неспособны, так в итоге они этот единственный навык интенсивно развивают.
И кстати, НЛП пожалуй единственная глубоко научная и при этом целостная модель психологии (ну то есть лично я ничего научнее за 20 лет не встречал - всё остальное очень субъективное и/или рассматривает отдельные части психологии изолированно).
Так что вобщем всё логично.
no subject
Моя, например, насмотревшись российского ТВ, начала Путина ругать :-)
no subject
no subject
no subject
no subject
Так шта это хорошо, что он так и не успел обидеть мухи
no subject
no subject
no subject
no subject
Всегда удивлялся людям, которые способны испытывать жалость к насекомым. Особенно - ко вредным и опасным насекомым.
no subject
no subject
А коммент, который она просила удалить, я так и не нашёл. Что там было-то? А то, может, она за нацгада оправдывается, текст этому не противоречит :-)