интервата нашла нового врага

[juan_gandhi]

"В другом европейском городе мигрант решил изнасиловать манекен у входа в магазин женской одежды. Где именно и когда это произошло, неизвестно, но участник выложенного в Сеть видео произносит слово, похожее на "Рождество"."

И вот еще:
"Немки учатся выкалывать глаза охотникам на женщин"

Шо б туда Моторолу не направить.

Comments

Re: Исламисты

[dennisgorelik]

> правительство, которое отказало правительству США

Этот отказ стал возможен только тогда, когда американские избиратели потребовали прекращения войны.
Очевидно же, что решение о прекращении оккупации принималось в США.

> как соотносятся с реальностью газетные штампы, заученные Вами в детстве?

Причём здесь газетные штампы из моего детства?



Так что же с ключевыми вопросами нашего с вами обсуждения (агрессивность Ирана в ставнении с США)?
Решили окончательно замять?

Re: Исламисты

[arbat.livejournal.com]

"Причём здесь газетные штампы из моего детства?"

Ну, при том, что весь текст, который Вы пишете, основан на представлениях о мире, созданном на базе эти штампов. Просто все подряд, начиная с того, что Иран самая мирная страна, и заканчивая тем, что "очевидно, что решение".

"Так что же с ключевыми вопросами нашего с вами обсуждения" ... Решили окончательно замять?

Что значит - замять? Я же совершенно внятно и прямо сообщил Вам, что я о них думаю, разве нет?

Re: Исламисты

[dennisgorelik]

> Иран самая мирная страна

Неужели я где-то такое утверждал?
Может быть вы даже меня процитируете?

> "очевидно, что решение".

А разве вам не очевидно, что решение о прекращении оккупации Ирака принималось в США?
Вы, возможно, забыли, что республиканцев прокатили на волне отвращения к устроенному бардаку в Ираке.

> Я же совершенно внятно и прямо сообщил Вам, что я о них думаю, разве нет?

Конечно же нет.

Вы даже не высказали своего мнения относительно того, агрессивнее ли Иран, чем США в своей внешней политике или нет.

Про количество жертв внешней политики США и Ирана - вы тоже молчите, как партизан.

Re: Исламисты

[arbat.livejournal.com]

Нет, не молчу. Я же Вам сказал про газетные штампы.

Все, что Вы предлагаете - это бессмысленный набор газетных штампов. Партийные слоганы. "Марионеточное правительство". "Устроенный бардак". "Оружия не нашли". "Жертвы внешней политики". И все прочее.

Причем это не пробивается никакими фактами. "А вот же оружие нашли... -- НИВЩЕТ!" "Правительство Ирака отказало... -- НИВЩЕТ!" "Но цели войны, которые Буш прямо объявил... -- НИВЩЕТ!!!"

Если заявить, что Хезболла не террористическая организация и забыть, что Иран угрожает стереть соседние страны с лица земли, Иран можно объявить мирной страной. Если сравнивать последние годы оккупации Кореи с первыми годами оккупации Ирака, можно заявить, что в Корее все было иначе. Если придумать правильно, что после начала "оккупации" за все смерти отвечает оккупант, и аккуратно пометить, когда началась "оккупация", то можно объявить, что правительство США не отвечает за смерти немцев во Второй Мировой, но отвечает за смерти иракцев в войне с Саддамом и Аль Кайдой.

Впечатляет ли это меня? Нисколько.

И, еще и еще раз, - я уже много раз подряд сказал Вам, что я думаю о Ваших аргументах. Это пустые слоганы. Полная ахинея, основанная на невежестве, полном незнакомстве с фактами, на дешевой манипуляции датами, на требовании соблюдения каких-то воображаемых правил, и так далее. И, когда я говорю, что это все полное говно, то это я не "ухожу от ответа", и не "молчу", и не "решил замять" - это и есть ответ.

Re: Исламисты

[dennisgorelik]

> "Марионеточное правительство"

Вы утверждаете, что правительство Ирака во время оккупации США не было марионеточным?

> "Устроенный бардак"

Неужели вы утверждаете, что США не устроили бардак в Ираке?
Кстати, в какой газете я мог прочитать этот штамп, не подскажете?

> "А вот же оружие нашли... -- НИВЩЕТ!"

Это вы кого цитируете и какое отношение эта цитата имеет к нашей с вами дискуссии?

> Если сравнивать последние годы оккупации Кореи

Зачем вы хотите сравнивать оккупацию Кореи с оккупацией Ирака?
Это тоже интересная тема, но причём здесь Иран?

> отвечает за смерти иракцев в войне с Саддамом

Что ещё за война с Саддамом в Ираке после свержения Саддама?

> Аль Кайдой

Аль Каида - это партизаны. Опирающиеся на иракское население, которые оккупационный режим США сильно обидел.
И одна из важнейших причин, почему так получилось, заключается в том, что война с Ираком была построена на вранье администрации Буша.
Для того, чтобы прикрыть своё враньё, Буш поставил в Ираке некомпетентного, но лояльного Бушу администратора, который плевал на интересы местного населения и развёл в Ираке бардак.

> полном незнакомстве с фактами

Так что же вы меня с фактами-то не познакомите?
Вы же игнорируете мои вопросы к вам по ключевым фактам (количество жертв от агрессии Ирана vs количество жертв от агрессии США).

> дешевой манипуляции датами

Так покажите же, в чём именно заключается моя манипуляция с датами?
Пока что датами я разоблачаю ваши манипуляции (типа того, что якобы Саддам ответственен за то, что произошло уже после его отстранения от власти и смерти).