Juan-Carlos Gandhi (
juan_gandhi) wrote2006-04-05 05:57 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
возрождение реликтового языка
В 97-м я типа объявил друзьям, под их громкий смех. что си++ - язык прошлого, и писать надо на джаве (тогда это называлось явой).
А вот нынче с некоторым изумлением наблюдаю следующее явление: джава исчерпала себя; ей функциональноле программирование идёт rак корове cедло - а си++ как ни в чем не бывало, разумеется, в руках энтузиастов, постепенно выплывает в новый век - век функционального программирования. Ну и что ж теперь? Си++ обратно изучать? Конечно, лучше Хаскель, но tсть же ещё окружающая реальность.
А вот нынче с некоторым изумлением наблюдаю следующее явление: джава исчерпала себя; ей функциональноле программирование идёт rак корове cедло - а си++ как ни в чем не бывало, разумеется, в руках энтузиастов, постепенно выплывает в новый век - век функционального программирования. Ну и что ж теперь? Си++ обратно изучать? Конечно, лучше Хаскель, но tсть же ещё окружающая реальность.
no subject
no subject
no subject
no subject
Это отнюдь не значит, что на нем "хорошо программировать"
no subject
no subject
И вообще-то надо различать модель и теорию. Кабы их мы не различали, так все модели были бы идентичны.
no subject
Какой же С++ универсиальный язык?
Он даже про консоль клавиатуру и монитор ничего не знает.
Вот в бейсике есть "очисть экран" "отлови букву с клавиатуру"
А в в плюсах какие-то абстрактные "потоки" "библиотечки" приходится подключать для такого простого дела
:)
no subject
no subject
no subject