juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2006-04-05 05:57 pm

возрождение реликтового языка

В 97-м я типа объявил друзьям, под их громкий смех. что си++ - язык прошлого, и писать надо на джаве (тогда это называлось явой).

А вот нынче с некоторым изумлением наблюдаю следующее явление: джава исчерпала себя; ей функциональноле программирование идёт rак корове cедло - а си++ как ни в чем не бывало, разумеется, в руках энтузиастов, постепенно выплывает в новый век - век функционального программирования. Ну и что ж теперь? Си++ обратно изучать? Конечно, лучше Хаскель, но tсть же ещё окружающая реальность.

[identity profile] 109.livejournal.com 2006-04-06 05:19 pm (UTC)(link)
C# более функционален, чем С++, если уж на то пошло. делегаты, например.

[identity profile] ex-ex-annut.livejournal.com 2006-04-06 05:39 pm (UTC)(link)
тут человек говорит о большой и универсальной поддерживаемой парадигме
а не отдельных маленьких фичах

[identity profile] 109.livejournal.com 2006-04-06 07:26 pm (UTC)(link)
я говорю о том же. в качестве фейка настоящего функционального языка C# подходит лучше, чем С++.

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2006-04-06 11:18 pm (UTC)(link)
Так в том и цимес ++, что в нём, с помощью темплейтов, макросов, лома и какой-то матери можно всё что угодно сымплементировать.