вообще интересно

[juan_gandhi]

Россияне вообще понимают страдания Украины? Или что?

Меня это в какой-то экзистенциальный (экзистенциональный) ужас вгоняет. Я ж там жил. Это ж мои как бы соплеменники.

О блин...

Comments

Re: Оценочное суждение

[alamar.livejournal.com]

То есть, ни опровержений, ни своей версии происходящего (структуры жертв среди мирных жителей) у вас нет.

А кто стрелял из ГРАДов по жилой застройке? И да, я помню тот грустный момент, когда "республики" пальнули по Мариуполю. Было около десятка жертв мирных жителей со стороны, контролируемой Украиной. Я могу признать это преступление.

Разумеется, они засели в населённых пунктах. Совершенно непонятно, чем вы хотели здесь удивить. В XX и XXI веке решительно нельзя отбить город у неприятеля, который подготовился к обороне, при этом город не разрушив дотла. Выводы?

Re: Оценочное суждение

[zyxman.livejournal.com]

> А кто стрелял из ГРАДов по жилой застройке?

Я там со свечкой не стоял. Но я знаю, что верхнее руководство украинской армии было настолько трусливо, что забрало у военнослужащих почти всё оружие, кроме "калашей".

Точнее там каталась техника, но без боеприпасов.

А без боеприпасов, уж извините, Грады не стреляют. И в военторге боеприпасы к Градам не купишь.

> Было около десятка жертв мирных жителей со стороны, контролируемой Украиной.

Это вам мало? Сколько должно было быть жертв, чтобы для вас это стало значимым событием?

> В XX и XXI веке решительно нельзя отбить город у неприятеля, который подготовился к обороне, при этом город не разрушив дотла

Это наглая ложь. Уже просто потому что вы тут путаете якобы "простых шахтеров, которые купили автоматы и форму в военторге", с кадровой армией.
- Ну просто я вам говорю по практически личному опыту, что на обучение солдата на нормальном полигоне тратятся МЕСЯЦЫ, и то после этого далеко не все способны научиться нормально подготовиться к обороне.

Во вторых, первоначальная стратегия украинской стороны состояла именно в антитеррористических действиях - ну просто освобождали здания от террористов спецслужбистами "альфы", которые специально заточены, чтобы освобождать заложников.
Ну просто "альфа" НЕ использует ни пушки ни "грады" ни даже гранатометы, а только ЛЕГКОЕ стрелковое оружие и слезаточивый газ, и в совсем отдельных случаях взрывчатку, для таких действий как открывание дверей и ворот.
И поэтому при действиях "альфы" совершенно минимум пострадавших гражданских.

Эта стратегия не сработала потому что "альфы" слишком мало, а российская сторона использовала как раз таки "грады", пушки, танки и прочую "купленную в военторге" тяжелую технику, которая из легкого стрелкового оружия НЕ поражается.

Вобщем я вижу что вы тут используете классическую демагогию, чтобы отвести разговор от главного, что Россия поддерживает террористов, которые воюют на украинской территории.

Re: Оценочное суждение

[alamar.livejournal.com]

Это я вас спрашиваю. Сколько должно быть жертв, чтобы вы хотя бы признали, что они есть, и что "вы и убили-с"?

"Уже просто потому что вы тут путаете"
Я никого ни с кем не путаю, просто вы спорите сами с собой и приводите себе много беспорядочных доводов.

"Россия поддерживает террористов, которые воюют на украинской территории"
Ну да, поддерживает. "И террористов". Теперь вам легче?