pappadeux: (Default)
pappadeux ([personal profile] pappadeux) wrote in [personal profile] juan_gandhi 2020-02-05 08:04 pm (UTC)

> Ok. That's an interesting methodology.

ну да, это т.н. "консенсус"

Кстати, вот еще интересный кусочек от Блумберга, там некие интересные факты про слова и модели

Можно было увидеть, что уже года как полтора появляются все более тревожные заявления - ГП на 5Ц буквально завтра, нужно срочно бежать и т.д. и т.п.

Это было результатом того, что часть моделей слегка сошла с рельсов, выдавая очень большой эффект потепления.

Няз, примерно к тому времени доделали аэрозолив части моделей, и возможно это и стало источником разногласий. Но пока вопрос стоит открыто...

https://www.bloomberg.com/news/features/2020-02-03/climate-models-are-running-red-hot-and-scientists-don-t-know-why


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting