juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2007-09-15 10:55 pm

и ещё о ценах

Предупреждаю заранее, в экономике я полный лох, всё, что я умею - это получать зарплату, да и то сравнительно небольшую. Но мнение у меня есть - в этом вопросе, как и в медицине, каждый имеет право на единственно верное мнение. (Верно, Наташа? :))

Так вот. Говорят тут, что тыща кликов стоит 50 центов. Примерно. То есть, если у вас на сайт ходят сто тысяч человек в месяц, то вы зарабатываете, соответственно, 50 баксов; т.е. 600 в год.

Боб Бринкер по радио учит, что от денег правильно ожидать 4% в год - тогда и инфляция, и флюктуация учтутся.

Тогда умножим на 25, и получим, что такой сайт стоит 15 штук. А именно, один человек в день даёт стоимость сайта примерно в 5 баксов.

Ну ладно. А теперь о людях. Вот тыпычный программист получает 100 в год, к примеру. Ну плюс минус лапоть. Значит, по Бринкеру, его цена - 2.5 лимона. В смысле, на столько надо страховать жизнь.

[identity profile] yakov-sirotkin.livejournal.com 2007-09-16 06:30 am (UTC)(link)
Если брать доходы от гугловой рекламы на JUG.RU (http://www.jug.ru). то получится доллар за тысячу страниц. Но это ужасная бизнес-модель, я контекстную рекламу показываю скорее для контента, чем для денег.

4% - это если у тебя миллион и ты его размещаешь в каком-то финансовом институте.

Программист - это вклад в банке, он половину минимум пустит себе на игрушки, да ещё срок годности конечен и ликвидность низкая. За страховку в 2,5 миллиона 100 тысяч нужно будет платить, как-то так.

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2007-09-16 03:25 pm (UTC)(link)
Чего это ради 100 тыс за 2.5 миллиона. Я б разделил этак на 20, если не на 100.

[identity profile] yakov-sirotkin.livejournal.com 2007-09-16 07:54 pm (UTC)(link)
Я в страховании жизни не разбираюсь, но каждый человек рано или поздно умрёт, поэтому страховщики должны расчитывать, что если человек до последнего у них застрахован, то в конце ему выплатят примерно столько же, сколько он заплатил в начале с точностью до процентов и прибыли страховщика.

[identity profile] leonid-.livejournal.com 2007-09-17 04:40 am (UTC)(link)
у страховщика статистика есть, которая говорит, когда клиент умрет.
stas: (Default)

[personal profile] stas 2007-09-16 07:56 pm (UTC)(link)
Я видел цены где-то 0.7-0.8 долларов в год за $1000 выплаты. Т.е. в районе 1750 в год, за 30 лет выходит 50К. Хотя есть программы с возвратом премии, но тогда выйдет 100К.

[identity profile] 109.livejournal.com 2007-09-17 08:40 am (UTC)(link)
такого не может быть. или это term life, а не whole life. вот, пошёл на https://www.accuquotelife.com, оно мне насчитало 5600 в год по самой лучшей ставке (preferred plus) за миллион выплаты.

во, посчитал term. 20 лет - 630, 25 - 1060, 30 - 1125. получается, что вероятность умереть в промежуток +20..+25 гораздо больше, чем в +25..+30. раз в десять примерно :)
stas: (Default)

[personal profile] stas 2007-09-17 04:18 pm (UTC)(link)
Да, это term life. Но если говорить о страховании программистов, то именно 30-летний term life имеет смысл - дальше программист уже пенсионер :) (ну, плюс-минус несколько лет, но в целом идея такая). Я думаю, может быть 20-25 учитывают то, что некоторые юноши гоняют на транспортных средствах, принимают вещества и т.п. А потом уже остепеняются ;)

[identity profile] 109.livejournal.com 2007-09-18 08:36 am (UTC)(link)
мнэ... рассуждения про то, почему именно term life имеет смысл, я не понял. какой смысл прекращать страховать свою жизнь именно тогда, когда вероятность её прекращения увеличилась?
stas: (Default)

[personal profile] stas 2007-09-18 04:25 pm (UTC)(link)
Речь в посте шла о доходе, приносимом программистом, версус на сколько его надо страховать.