dynamic vs static

[juan_gandhi]

Я не собираюсь вступать в эту нонешнюю дискуссию. Просто хочу заметить, что речь идёт о "гарвардской архитектуре" супротив "архитектуры фон Неймана".

В первой данные отделены от кода, и задача программиста состоит в том, чтобы состыковать, хоть и через посредников, данные и код, который их обрабатывает; вот и приходится катать всякие конфигурации, эксэмэли, ентити бинзы; всё для того, чтобы уберечь код от данных. Тогда код можно статически проверить и отлить в бронзе. Чтоб не сломался.

Во второй что данные, что код, без разницы; код - это вид данных, а данные могут на определённом уровне интерпретироваться как код, или строить код, который эти данные сынтепретирует (как, помню, была какая-то база, которая строила классы для доступа прямо при открытии таблицы: взял таблицу - вот и классы загрузились; естественно, что динамически.

Ну а так, наверное, стоит почитать, конечно: Егге устраивает разгром в столице статической типизации

Comments

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Кто б возражал. Я просто видел этот ужас. И сам, хм, одно время занимался переводами с питона на джаву. И видел как пишет Алекс Мартелли. Это стихи.

[mikkim08.livejournal.com]

И видел как пишет Алекс Мартелли. Это стихи.

А например ? (люблю красивый код смотреть)

[ivan-gandhi.livejournal.com]

def allstrings(alphabet):
    yield ''
    for astring in allstrings(alphabet):
        for letter in alphabet:
            yield astring + letter 

[nine_k]

чума! 8-)

[glader.livejournal.com]

А где еще его красивости можно посмотреть?

[ivan-gandhi.livejournal.com]

В гугловской codebase?

[glader.livejournal.com]

Если ты про http://code.google.com/search/#q=Martelli , то там я ничего внятного не нашел. Будь добр, объясни чуть поподробнее, если не трудно.

[ivan-gandhi.livejournal.com]

:) Я имел в виду внутреннюю codebase...