ой

[juan_gandhi]

Я, кажется, опять куда-то вступил: http://www.livejournal.com/users/tacya/32357.html?nc=21

Comments

[http://users.livejournal.com/_under_score_/]

экий вы. затеяли подобный разговор в гостях у человека, который скептически относится к выводам из 37-го года (http://www.livejournal.com/users/holmogor/659591.html?thread=3112583#t3112583) - сами и расхлебывайте :)

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Это Тася-то? Как-то я этого ещё не понял. Если же речь идёт о холмогоре, так я к нему в гости не ходок.

[luzhin.livejournal.com]

Да, прямо-таки столкновение миров случилось.

Жаль, что там разговор съехал на болезненные да жгучие темы. Мне было бы интересно послушать Ваши доводы в пользу глупости и самоуверенности Лукьяненко (мне, кстати, тоже всегда казалось, что книги Лукьяненко - плохие, пошлые и глупые, но любопытно было бы услышать именно Ваши соображения).

Re:

[http://users.livejournal.com/_under_score_/]

да Тася же ваша. вы на линк тыкали?

Re:

[http://users.livejournal.com/_under_score_/]

мне, кстати, тоже всегда казалось, что книги Лукьяненко - плохие, пошлые и глупые

как, и вам тоже?..

[scriptum.livejournal.com]

Да, действительно вступил. Вначале я с вами соглашался, а потом - не соглашался. Но дело не в этом, я собственно вот что хотел сказать: эти разговоры совершенно неэффективны - в миллионный раз по одним и тем же точкам и все впустую. Вам концепция абстракции данных должна быть знакома - и если с этой точки зрения на эту дискуссию посмотреть, то сразу становится неинтересно и жаль энергию диссипировать.

Re:

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Лукьяненко? Да по долгим беседам в фидо. Где-нибудь в гуглях всё это валяется, архив су-генерала.

Будь он поэтом - хрен с ним с умом, вот Марина Ивановна была глупа, а поэт гениальный; но он же как бы писатель.

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Мне эти тамошние живые трупы неинтересны; я попался на Тасе. Хочется понять, что у неё за тараканы.

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Вот это, наверное, апофеоз: http://www.livejournal.com/users/tacya/32357.html?thread=102501#t102501

[luzhin.livejournal.com]

Т.е. умный человек может писать глупую прозу, но глупец никогда не напишет хорошо?
Может быть.
Осталось согласиться, что значит "умный-глупый" в данном контексте.
Это все off-topic, конечно, простите великодушно.

Re:

[109.livejournal.com]

не знаю, мне вот и Стругацкие нравятся, и Лукъяненко. последний - в прошедшем времени, лет пять уже его не читал. то есть, конечно, не они сами, а книжки их, они сами мне пофиг. а тебе даже и Стругацкие не нравятся. просто ты на другом вырос. на чём, кстати?

[ivan-gandhi.livejournal.com]

На Жуль Верне

Но и Стругацкие тоже

Но потом я их понял

А Лукьяненко - ты ж с ним тоже беседовал в ФИДО, нет? Дурак-дураком

[109.livejournal.com]

беседовал. а какая разница? книжки-то хорошие, пафосные. сейчас люди в основном хихикают над пафосом, потому что сами не могут.