juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2010-01-04 09:28 pm

hockey stick in perspective

(10x [livejournal.com profile] qehgt)
Antarctic ice temperatures, last 600 years


Antarctic ice temperatures, last 1200 years


Antarctic ice temperatures, last 3600 years


Antarctic ice temperatures, last 10000 years


Antarctic ice temperatures, last 14000 years


Antarctic ice temperatures, last 50000 years


Antarctic ice temperatures, last 420000 years (seems like different data, too)



(source)

[identity profile] san-diegan.livejournal.com 2010-01-05 06:11 am (UTC)(link)
Вы перестаньте тут графики показывать. Артур Робинсон давно показал. Есть и другие графики и отношении к ноосфере. А даже если человечество на несколько градусов повысит температуру за сто пятьдесят лет, так, извините, хуле? Заботящимся об эволюции должно быть очень приятно. Медведя белые вымрут и им на смену прийдут другие. Почему медведя лучше гиен и насекомых?

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2010-01-05 06:25 am (UTC)(link)
Я даже не знаю, что за Артур Робинсон такой (хотя посмотреть в википедии, конечно, никто мне не мешает).

Мой пойнт таков: массовое сознание приписывает человечеству гораздо большее могущество, чем у него есть. Попробовали бы осознать простой факт, что мы живём на тонкой затвердевшей корке шара из жидкой магмы. В перспективе немножко глянуть.

А уж т.наз. климатологов я не вижу оснований держать за представителей науки. Нет, я не считаю их дураками. Ну разве Будыко дурак был? Далеко не дурак. И Петрик не дурак.

[identity profile] vit-r.livejournal.com 2010-01-05 06:48 am (UTC)(link)
Да-да-да. Где-то 10 тысяч лет назад человек начал рушить природу и заниматься земледелием.
marina_p: (Default)

[personal profile] marina_p 2010-01-05 07:00 am (UTC)(link)
О! Спасибо, очень наглядно.

[identity profile] os80.livejournal.com 2010-01-05 07:17 am (UTC)(link)
Давно ничего в "Избранное" не заносил...

[identity profile] spamsink.livejournal.com 2010-01-05 07:31 am (UTC)(link)
Проклятые людишки своим антропогенным воздействием никак не дадут начаться очередному родненькому-природненькому лендиковенькому периодику!

[identity profile] smalgin.livejournal.com 2010-01-05 07:36 am (UTC)(link)
lj cut, pretty pls?
marina_p: (Default)

[personal profile] marina_p 2010-01-05 08:01 am (UTC)(link)
А каким образом они измеряют температуру льда, которая была 420000 лет назад? Или даже хотя бы 10 тысяч?
marina_p: (Default)

[personal profile] marina_p 2010-01-06 03:46 am (UTC)(link)
Спасибо!

[identity profile] selfmade.livejournal.com 2010-01-05 08:51 am (UTC)(link)
Да дело не в температуре, а в исчерпаемых ресурсах. Рыбу почти всю выловили. Леса Амазонки порубили. Что вы будете есть, когда разбогатевший Китай начнёт кушать ежедневно по три раза?

[identity profile] aka-human.livejournal.com 2010-01-05 08:57 am (UTC)(link)
когда разбогатевший Китай начнёт кушать ежедневно по три раза он обеднеет.

[identity profile] pivich2.livejournal.com 2010-01-05 10:14 am (UTC)(link)
растолстевших китайцев, очевидно же

да и кстати - леса Амазонки - не "легкие планеты"

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2010-01-06 04:14 am (UTC)(link)
По нынешним временам лёгкими планеты оказались болота Сибири.

[identity profile] pivich2.livejournal.com 2010-01-06 04:26 am (UTC)(link)
Ну, то есть по вопросу китайцев разногласий нет ? :)))

[identity profile] stepan.livejournal.com 2010-01-05 10:12 am (UTC)(link)
Фрэнд-лента разъехалась.

[identity profile] taganay.livejournal.com 2010-01-05 02:19 pm (UTC)(link)
Очень примечательно, что последние 10000 лет амплитуда колебаний - наименьшая за весь период наблюдений. Интересно, почему? Очень похоже, что это и есть причина развития человеческой цивилизации.

[identity profile] skavish.livejournal.com 2010-01-05 03:38 pm (UTC)(link)
кстати да. замечательное наблюдение. как только все потеплело и устаканилось тут то все и пошло :)

[identity profile] taganay.livejournal.com 2010-01-05 03:40 pm (UTC)(link)
весь период наблюдений
Фигню спорол, извиняюсь. Вместо "весь период наблюдений" следует читать "весь рассматриваемый период". Кому там было наблюдать 400 тыс. лет назад?

это артефакт измеренийя полага

[identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com 2010-01-12 09:58 am (UTC)(link)
почти наверняка

[identity profile] evgescha.livejournal.com 2010-01-06 03:02 am (UTC)(link)
Откуда дровишки?
:)

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2010-01-06 04:13 am (UTC)(link)
Дык. Сорс же указан в конце поста.

[identity profile] evgescha.livejournal.com 2010-01-06 04:28 am (UTC)(link)
Ответом доволен, :)
Спасибо
1000 лет назад климат был теплее сегодняшнего.
А этот "Copc" не врёт?
Я в Английском зело слаб...
Могу быть тока АльфБету благодарен за предоставленные буквы.

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2010-01-06 04:52 am (UTC)(link)
Эх... каб знать, кто врёт, кто не врёт... Убедительно выглядит, конечно. Соответствует тому, что мне известно, в общих чертах.

Да, 1000 лет назад, конечно, теплее было, это известный факт. В Британии виноград рос, в Гренландии рожь сеяли.

[identity profile] redbut.livejournal.com 2010-01-10 12:01 am (UTC)(link)
Спасибо, впечатляет.
А лед - гренландский, кроме последнего графика (перечтите внимательнее статью).