Ну так где: 1) документированные свидетельства подавления диссидентов в peer-reviewed публикациях; 2) научные опровержения ошибок, сделанных в таких публикациях, которые позволяют усомниться в реальности резкого изменения климата?
Я ничего не знаю про подавления диссидентов. Я просто высказываю свое личное мнение, неоднократное проверенное опытом, что просто так на суждения в статья нельзя полагаться. Поэтому бесмысленно махать ярлыком peer-review перед носом людей. Это не слишком ценный ярлык. И уж тем более не стоит бросаться словами "невежда". Если хотите, конечно, действительно что-то доказать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
juan_gandhi) wrote2010-01-10 02:45 pm
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
no subject
no subject
Конечно. Популярный блог, говорящий людям то, что они хотели услышать, гораздо ценнее. Для некоторых определений ценности.