stas: (Default)

[personal profile] stas 2010-01-11 06:28 pm (UTC)(link)
Есть, разумеется, однако просто меньше не всех устраивает. Некоторые из них считают, что человечишкам не след размножаться, и не прочь принять меры для обеспечения этого дела.

Лошадь позади обоза

[identity profile] buldozr.livejournal.com 2010-01-11 06:36 pm (UTC)(link)
Наличие таких взглядов, несомненно, означает, что антропогенное изменение климата суть лжа антихристова и его надо отменить, пока Чавес не стал президентом США.
stas: (Default)

Re: Лошадь позади обоза

[personal profile] stas 2010-01-11 06:59 pm (UTC)(link)
Вы сейчас с кем разговаривали?

[identity profile] itman.livejournal.com 2010-01-11 06:57 pm (UTC)(link)
И что мы должны ориентироваться на тех, кого не устраивает?
stas: (Default)

[personal profile] stas 2010-01-11 07:12 pm (UTC)(link)
Смотря кто это "мы".
Но в целом, конечно, не должны. Проблема в том, что, как показал саммит в Копенгагене, обсуждение вопросов AGW моментально вырождается в обсуждение угнетения бедных меньшинств капитализмом и обсуждение, сколько именно миллиардов капиталисты должны за это отстегнуть и как именно их попилить. А для такого обсуждения подобные ребята - самое оно, и чем апокалиптичнее их прогнозы, тем лучше.

[identity profile] itman.livejournal.com 2010-01-11 08:21 pm (UTC)(link)
Это, к сожалению, так :-(