А слабо этому генералу ответить на более главный вопрос: "Как перестать быть целью джихадистов?" Процитированная тут реплика сей вопрос скромно обходит. В то же самое время, многие, в иных местах даже адекватные, люди, услышав только эти слова генерала, отвечают однозначно: "всех (джихадистов, сочувствующих, финансирующих и т. п.) убить." Конструктивненько так.
Кажется, Вы считаете, будто я спорю с этим самым полковником-Западом и намекаю, что на самом деле все иначе. Извините, если мне показалось зря. На самом же деле я ответа не знаю и мнения о конструктивных путях решения проблем не имею.
Сдаваться джихадистам не вариант, но и мысль просто убить всех потенциальных джихадистов и сочуствующих мне выдается и дикой, и непродуктивной. Если ограничиться только тем, что тут сказал товарищ военный, то остается нехорошая недостазанность; тут, имхо, та ситуация, где, сказав "а", надо говорить и "б".
Хорошо говорит. Как военный -- просто замечательно. Я горжусь, что у этой страны, бывают такие без шуток умные военные, хоть и бывшие. Но, (наверное, потому что умный) конкретно он говорит только о военных вещах, вплоть до стратегии, а на тему того, как сделать, чтобы они перестали хотеть на нас нападать, почти ничего. Кроме отсыланий к средневековью, единственно слабому месту всей евойной риторики.
Ага, live free or die hard, Брюс Виллис нам в помощь. Us and them и прочий булшит. В отличие от случая с нацизмом, исторические примеры тут не на нашей стороне. Именно поэтому, после беглого ознакомления с процирированной страничкой, могу пока только сказать: теория стройная но простенькая, хочется верить, что она все же неверна. С одной стороны, в своем простейшем изложении, сия теория подвержена контрпримерам, а с другой стороны, наиболее слышимые общественно-медийные пропоненты сей теории не отличаются общей ясностью мысли или заметной интеллектуальной честностью. Это все не опровергает большинства утверждений нашего полковника, но и не приближает нас к нормальным ответам на более важные вопросы.
Чтобы перестали хотеть, сделать никак нельзя, кроме как стать такими, какими они хотят нас видеть. Точно так же, как единственный способ, чтобы вас никто никогда не захотел ограбить - это не иметь ничего ценного для других. А вот сделать так, чтобы от хотения до исполнения была дистанция как можно длиннее - это как раз то, чем должны заниматься профессионалы.
Какое-то у Вас очень ограниченное пространство возможностей. Ну вот были злобные коммунисты, которые хотели экспроприировать капиталы и сделать коммунистами всех вокруг. Тем не менее, ситуация разрулилась без излишнего смертоубийства.
Коммунисты и сейчас хотят. Только руки коротки. Впрочем, их младших братьев социалистов успешно избирают, и они успешно экспроприируют. Не всё, правда, понемножку - ну так и воины джихада поннемножку действуют.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
juan_gandhi) wrote2010-02-17 11:02 am
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
no subject
Сдаться.
no subject
Сдаваться джихадистам не вариант, но и мысль просто убить всех потенциальных джихадистов и сочуствующих мне выдается и дикой, и непродуктивной. Если ограничиться только тем, что тут сказал товарищ военный, то остается нехорошая недостазанность; тут, имхо, та ситуация, где, сказав "а", надо говорить и "б".
no subject
http://www.youtube.com/watch?v=xhOzIQ1-CmQ&feature=related
no subject
no subject
:) Well it's easy. Submit to Islam.
Or fight. Just like the world fought Nazism.
This may be helpful for understanding why the hate us: http://www.jihadwatch.org/2010/01/in-why-are-they-at.html
You may also watch the movies I have in my blog. Very informative.
no subject
no subject
no subject
А вот сделать так, чтобы от хотения до исполнения была дистанция как можно длиннее - это как раз то, чем должны заниматься профессионалы.
no subject
no subject
многие люди перестали быть коммунистами
Это хороший довод!
no subject
no subject
нарисуй карикатуру - узнаешь :)
no subject