juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2010-03-03 05:27 pm

расовые вопросы

Если б кто лет сто назад сказал американским белым людям, что большая часть умственного труда на территории США сто лет спустя будет выполняться людьми с тёмной (а также "желтой") кожей, просто в силу их умственного превосходства над белым населением...

[identity profile] larvatus.livejournal.com 2010-03-04 07:32 am (UTC)(link)
Мне не известны читатели первого тома Бурбаки, равно как и первой главы их Алгебры. Теорию множеств я изучал по Френкелю, Бар Хиллелу, Коэну, и т.д. В алгебре моим главным источником является Ван дер Варден.

Зайдём по новой. Как бы Вы охарактеризовали на английском языке пролетария работника умственного труда в формулировке Вашего предполагаемого предсказания столетней давности?

Для предотвращения следующего перехода на личности, в профессиональном плане я являюсь анальным клоуном. Но к нашему разговору я отношусь сугубо любительски.
Edited 2010-03-04 15:03 (UTC)

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2010-03-06 12:13 am (UTC)(link)
Прошу прощения, конечно, за переход на личности. Слишком быстро переключал контекст.

По-английски "работника умственного труда" я затрудняюсь сформулировать, но если человек большую часть рабочего дня занят решением умственных задач, хотя бы и несравнимых по сложности с доказательством, что x=x (поминая Бурбаков), то это работник умственного труда.

[identity profile] larvatus.livejournal.com 2010-03-07 03:54 am (UTC)(link)
Я вообще не возражаю против перехода на личности, но в настоящий момент это ещё неуместно. Что касается работников умственного труда, меня интересует их сравнительный статус, к примеру в контрасте с сапожниками или скульпторами. Кстати, я не знаком с доказательством, что x=x.