juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2010-08-27 09:07 am

мой ответ одному мыслителю

Тут один [livejournal.com profile] razdumyvatel сообщил нам, что не надо клеветать на СССР, клёво было, а Товар пропал из-за Горбачева.

У меня опыт несколько другой.

Я жил в СССР. В 80-м мне было 29 лет. У нас было двое детей; жили мы вчетвером в комнате 23 кв метра в коммуналке. В которой прожили 13 лет, потому что жск строить партии было некогда даже за деньги покупателя.

Но это ладно. Зато в Питере. Правда, горячую воду провели не сразу, а так как никаких там памперсов советским детям не положено было, то подгузники стирали в ведре на кухне (ванны в той квартире не было, а съёмный душ я построил собственными руками, позже, когда горячую воду провели). Самое стрёмное было полоскать их в ледяной воде. Но я не жаловался, потому что ещё помнил детство, где чтобы полоскать приходилось зимой ехать с санями на Двину, и мать полоскала простыни и всё остальное (пододеяльники, например) в проруби. А хрен ли жаловаться, это неконструктивно.

В то время мать у меня жила в Архангельске, и каждый раз, когда я туда ехал, я вёз колбасу и мясо. Потому что за этим делом давка там была убойная. Рядом же с Архангельском, в Новодвинске, мои родственники получали всё это дело раз в месяц по карточкам. И рыба (треска) по карточкам. А молоко в Новодвинске в те поры отсутствовало; ну ладно я, приехав к родственникам, на следующее утро не знал чем лечить организм (с ними не выпьешь водки - обидятся), т.к. молока не было. Вместо молока детям в школе, зимой, давали мороженое. Можете радоваться.

В Питере, конечно, кое-что было, на то и Питер. Но тушенку и гречку для походов и, это не смешно, на случай войны или ещё чего такого, я запасал весь год - на работе изредка были "заказы".

Одним из самых серьёзных испытаний для родителя было - достать колготки детям. Брали на вырост. Типа сейчас у ней размер 14, а попадаются размера 18 - и берёшь. И ходит ребёнок в колготках на 4 размера больше.

Конечно, всё это далёкое прошлое, и всем всё пофиг, и правильно; неправильно только, что всякая недалёкая публика вдруг берётся опровергать, можно сказать, вековой опыт советского народа. В США на такую публику есть трюк - родители везут детей в Мексику, жизнь показать. А этих куда везти? В Северную Корею? На Кубу? В Туркменистан?

[identity profile] yakov-sirotkin.livejournal.com 2010-08-27 08:21 pm (UTC)(link)
Мне в 80-м было 3 года, я жил в большой трёхкомнатной квартире и отдыхать (лет с 6) каждый год ездил в Литву с бабушкой.

Но коммунистам - не забуду.

[identity profile] dkfl.livejournal.com 2010-08-27 09:35 pm (UTC)(link)
Да что говорить, минусов много было, из-за чего и плюсы были незаметны. Бабушка ненавидела коммуняк, все на Ельцина надеялась.

Вот только реформировать "коммунизм" стали бывшие большевики с подлинно большевистским подходом.

[identity profile] yakov-sirotkin.livejournal.com 2010-08-28 05:02 am (UTC)(link)
Вообще-то коммунисты убивали людей миллионами, это не минусы.

[identity profile] raydac.livejournal.com 2010-08-28 05:23 am (UTC)(link)
лучше почитай историю и пойми что посыл неверный, надо говорить "люди убивали людей миллионами", а название это чисто для прикола, так как кого то убивать это такое свойство человечества

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2010-08-28 05:29 am (UTC)(link)
Да, это верно. "Коммунисты" - это просто термин такой, помечающий гордых сторонников господствующего тоталитаризма. Ничего такого коммунистического в этих людях не было, не больше, чем христианства в Холмогоре.

[identity profile] dkfl.livejournal.com 2010-08-28 07:56 am (UTC)(link)
Не понимаю почему по этой причине не следует свергнуть английскую монархию или передавать олигархам в собственность, то, что построили миллионы зеков из сталинских ИТЛ. Раздавать ваучеры малограмотным все равно что менять землю на бусы у индейцев. "Все по-честному", да :)

Мне кажется что ivan_ghandi все же говорит о 70-х 80-х когда режим был скорее вегетарианским.

Я не уверен, что относительное благополучие сейчас это заслуга демократичной рыночной экономики, а не нефти по 120. Почему? Потому что оп, и этого может не стать как гречки в магазине :)