juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2010-11-02 09:56 pm

бля... наши проиграли

Чёрный день календаря. Продули prop 19...

Единственное утешение, что the whore, Витман, вбухавшая миллионов 20 160, что ли, в избирательную кампанию, продула дедушке Брауну. Дедушка сам-то по себе не подарок, но ведь коли будет не люб, выпинаем досрочно, прецеденты имеются.

Re: 23 не прошла ... Здравствуй, 25% безработица

[identity profile] ddaiter.livejournal.com 2010-11-05 08:12 pm (UTC)(link)
Ну и чтоб два раза не вставать. Как я уже сказал, кенсианские меры всегда приводят к уменьшению реального товара в обществе, а не к увеличению. Причина тут очень проста. Чтобы деньги приводили к увеличению количества товара (товара, а не ботинок "Скороход"), деньги должны двигаться в соответствии с требованиями рынка. Кенсианские же деньги по определению движутся против рынка. Деньги отбираются у тех, кто производит товар, и передаются тем, кто не. Понятно, что стимул для производства товара при этом исчезает. А за ним и сам товар. Профсоюзированные паразиты, копающие всевозможные ямы от забора и до обеда на улицах моего родного города, никак не увеличивают количество товара. Они его уменьшают.
Edited 2010-11-05 20:12 (UTC)

Re: 23 не прошла ... Здравствуй, 25% безработица

[identity profile] rezkiy.livejournal.com 2010-11-05 11:02 pm (UTC)(link)
Я тоже читал mises.org. Давайте посмотрим на ситуацию, так сказать, в целом.

Печатать деньги == зло. Значит выводить деньги из оборота == добро. Так? Не забываем про реалии сегодняшнего дня, у нас УЖЕ фиат карренси.