[identity profile] dvig-al.livejournal.com 2011-04-15 02:16 pm (UTC)(link)
Если рассматривать какждый тип в иерархии наследования как множество, то это очевидно влечет за собой операции пересечения/обьединения/дополнения, изоморфные логическим операциям коньюкции/дизьюкции/отрицания.
Так что его обьяснение более чем логично. Или я ошибаюсь?

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2011-04-15 03:14 pm (UTC)(link)
Не совсем так. Фокус в том, что высказывание моделируется на булевом типе, и демонстрируется его ложность. Ну или можно в терминах множеств проинтерпретировать, тоже хорошо.