juan_gandhi: (VP)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2013-08-22 11:19 am

а синуса график волна за волной по оси абсцисс убывает


Soviet Union Population
Based on the data of the UN Statistics Division
src

[identity profile] giterleo.livejournal.com 2013-08-22 06:27 pm (UTC)(link)
На ось ординат набегает.

[identity profile] fatoff.livejournal.com 2013-08-22 06:33 pm (UTC)(link)
Объясните скачок между красной кривой и синей в 1990, если FSU то Former Soviet Union, почему там разрыв с красной кривой?

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2013-08-22 07:22 pm (UTC)(link)
Ошибка измерения? :)

[identity profile] zuka1.livejournal.com 2013-08-22 09:45 pm (UTC)(link)
резкий наплыв иммигрантов после развала империи зла:)

[identity profile] zyxman.livejournal.com 2013-08-23 01:58 pm (UTC)(link)
5млн погрешность из 300млн - меньше 2% погрешность вполне нормально, я бы вообще не стал заморачиваться.

ООН считает по собственным методикам, потому что демография очень политическая тема, и официальным данным доверять нельзя, а совок был очень сильно закрытой страной, да еще и изо всех сил в совке искажали статистику (наверняка больше чем где-либо в мире), а в 1991 всё открылось и из-за этого какая-то составляющая рассчетов ООН дала вот такую ступеньку.

[identity profile] fatoff.livejournal.com 2013-08-23 02:43 pm (UTC)(link)
Судя по другому графику в этом треде, который, в общем-то, совпадает с тем, что я про тот период знаю, этот "ооновский график" просто был кем-то от балды нарисован. :-\

[identity profile] zyxman.livejournal.com 2013-08-23 06:31 pm (UTC)(link)
А что Вы про этот период знаете?

[identity profile] fatoff.livejournal.com 2013-08-23 06:32 pm (UTC)(link)
Точнее, помню.

[identity profile] zyxman.livejournal.com 2013-08-23 08:28 pm (UTC)(link)
Ок, спрошу по другому: Вы считаете что то что лично Вы видели можно считать достаточно широкой и достоверной выборкой, чтобы утверждать что Ваша информация достаточно точно отражает ситуацию что была в союзе?

[identity profile] fatoff.livejournal.com 2013-08-23 08:40 pm (UTC)(link)
Я не понимаю суть дискуссии, вот скажу, что люди в начале 90-х стали реже рожать детей, но чаще умирать, вы скажите ерунда, и что дальше? Заглавный график явно от какого-то рисовальщика, а не от ООН, это моя позиция.

[identity profile] zyxman.livejournal.com 2013-08-23 11:05 pm (UTC)(link)
Я скажу что по моей информации в 1976 году ОБЩЕМИРОВОЙ ТРЕНД был, а не только в союзе на уменьшение населения, а потом через время пошел обратный тренд на рост. Потому что это всё на самом деле ЕСТЕСТВЕННЫЕ колебания - так природой устроено, что люди ЧИСТО ИНСТИНКТИВНО ниже определенного нижнего порога плотности усиливают размножение, а выше верхнего порога уменьшают размножение, и никакими ухищрениями пока еще никому В МИРЕ не удавалось этот природный механизм переиграть.

[identity profile] zyxman.livejournal.com 2013-08-23 11:11 pm (UTC)(link)
Ну кстати и убиваются чаще при большой плотности населения - тоже есть такой природный механизм, что при большой плотности населения ВСЕ организмы начинают себя вести неадекватно, вплоть до того что провоцируют войну.

[identity profile] bumblebeat.livejournal.com 2013-08-22 06:48 pm (UTC)(link)
Брехливые графики. Вот правильный для СССР и СНГ
Image
dennisgorelik: (2009)

[personal profile] dennisgorelik 2013-08-23 03:38 am (UTC)(link)
Это что же, прирост населения в Таджикистане/Узбекистане больше не покрывает убыли в России/Украине?

[identity profile] maxim.livejournal.com 2013-08-22 07:19 pm (UTC)(link)
Статисты-наркоманы :)

[identity profile] nicka-startcev.livejournal.com 2013-08-22 11:07 pm (UTC)(link)
всего один разрыв!