Вы проигнорировали остаток фразы, где сказано про ядерное оружие. Замечу что перед словом "или" запятой не стоит. Т.е. фразу необходимо интерпретировать как :
(Жертвой акта агрессии или обьектом угрозы агрессии) с применением ядерного оружия.
Во-первых, не факт, что это единственно правильная трактовка. Во-вторых, "они вводят войска и в запаснике имеют ядерное оружие" - вполне может сойти за ядерную угрозу.
Re: Правительство США не обязано вводить войска
(Жертвой акта агрессии или обьектом угрозы агрессии) с применением ядерного оружия.
Re: Правительство США не обязано вводить войска
Re: Правительство США не обязано вводить войска
Re: Правительство США не обязано вводить войска
Во-вторых, "они вводят войска и в запаснике имеют ядерное оружие" - вполне может сойти за ядерную угрозу.
Re: Правительство США не обязано вводить войска
Re: Правительство США не обязано вводить войска
Re: Правительство США не обязано вводить войска
http://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum_on_Security_Assurances
"Seek United Nations Security Council action if nuclear weapons are used against Ukraine"