а вот ещё мудрые люди замечают

[juan_gandhi]

что эти все идейки про свободу - они из замшелого прошлого, из 91-го года, и уже проехали давно, и все такие умные сейчас, особенно в России, что эти романтики смешны.

Я этого не наблюдаю на эспресо тиви. Люди как люди, говорят нормальным тоном, романтики по самое это.

Да и на площадь выходят, наверное, не такие уж мудрецы. А приличные люди. А мудрецы - они как адмирал Березовский, наверное - как ему сказали, что в деньгах не проиграет, он тут и сдался.

Грустно это всё. Мудрецов этих жалко - их же уже не вылечить.

Comments

[lyuden.livejournal.com]

У нас видимо разные представления о стажировке. Некоторые внезапно возвращаются бывает.

Больше возможностей выбора по сравнению с кем ? С Россией что ли ? У нас все таки почти все население грамотное урбанизация за 70%. Никакого великого китайского файервола, обсуждать коммунистический/либертианский путь развития страны мы можем спокойно. Опять же у ребенка из русской деревни шансов и выбор больше чем у китайского, не говоря уже о том что значительная часть китайцев жену то себе найти не смогут даже если захотят. В России отнюдь не проблемы третьего мира.

[zyxman.livejournal.com]

Не путайте, в РФ не грамотность, а промытые мозги, и не урбанизация, а люмпенизация.
С такими проблемами Вы прекрасно без меня знаете, что РЕАЛЬНО обсуждается, и какой у Вас есть выбор.

PS "обсуждать коммунистический путь развития" очень многое говорит о грамотности.

[lyuden.livejournal.com]

Я РЕАЛЬНО знаю человека который учился в сельской школе и сейчас работает в Майкрософт. В параллели у нас учился победитель мировой олимпиады по математике, а годом младше победитель китайской и т.д. У меня одногруппник у которого результаты в CERN овском справочнике опубликованы, из областного центра в 100тыс. душ. ( И нет я не из Мск или СПб)

Так что вы мне можете что угодно рассказывать про люмпенов
и грамотность.


> PS "обсуждать коммунистический путь развития" очень многое говорит о грамотности.

Ну уж простите нас люмпен-пролетариат. Мы люди простые МГУев не кончали.

[zyxman.livejournal.com]

Уважаемый, НЕ плохо чего-то не знать - все мы рождались неграмотными.
А нормальный человек отличается тем, что нормальный учится ВСЮ ЖИЗНЬ - вот буквально, видит что где-то пробел в знаниях - находит учебные материалы и в свободное время изучает.

[lyuden.livejournal.com]

> А нормальный человек отличается тем, что нормальный учится ВСЮ ЖИЗНЬ

Вы что называется preaching to the choir. Даже если смотреть формально не учился из своих 30 лет - первые 6 и последние 3. И то за эти три года я выучился программировать, и даже немного machine learninga, и CV.

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Выучился программировать.

И доказательства имеются, или только личное мнение?

[lyuden.livejournal.com]

По сравнению с вами конечно не умею. Естественно имел в виду, что могу кодить немного, на уровне чтобы мне за это платили деньги. Годом младше в моей школе учился человек который сейчас в 10ке top сoder. Он был пару раз в нашем кружке программирования. Я давно и прекрасно знаю что могут делать действительно талантливые люди.

[zyxman.livejournal.com]

> Даже если смотреть формально не учился из своих 30 лет - первые 6 и последние 3

Еще раз внимательно прочитайте мой ответ, акцентируя на "где-то пробел в знаниях".
- Даже у одного из русских писателей из официальной школьной программы, есть фраза "в человеке всё должно быть прекрасно", что означает, что приличный современный человек должен достаточно хорошо (чтобы поддержать разговор) знать историю, культуру, философию, психологию, и также еще в крайние 100 лет (уже после того писателя), добавились иностранные языки и конвееризация любой деятельности.

То что Вы тут говорите про Ваши успехи в программировании, есть "специалист подобен флюсу", в смысле что Вы глубоко грызете одну ультраузкоспециализацию, а что Вы из себя представляете в других областях человеческого знания?

[lyuden.livejournal.com]

По образованию я физик в области физики высоких энергий. Числюсь соавтором небольшой книжки по компьютерному моделированию полимеров. Могу на слух определить будет ли гореть дерево. И умею делать эскимосский переворот. Могу пробить лист бумаги A4. Был на тренингах по контактной импровизации. На экзамене по философии заф. каф. сказал "хватит у нас еще другие студенты есть".Тренер по телесно ориентированной терапии сказал, что у меня нет мышечных зажимов, а месяц назад кандидат психологических наук приглашал меня на кафедру "поговорить поподробнее" и рассказывал какое у них оборудование есть. Я свободно говорю по английски и если судить по некоторым тестам у меня словарный запас >12000 при среднем для такого как я (fluent non native) около 9000.

Вы хотите со мной об этом поговорить?

[zyxman.livejournal.com]

Мой дед когда-то очень точно сказал: "типичный кандидат наук отличается от обычного человека очень просто - вот видишь метров 500 от нас лес - кандидат в этом лесу знает ОДНО дерево, так будто стоит прямо рядом с этим деревом, а все остальные деревья он видит также, как малограмотный крестьянин, или даже хуже", плюс я уже сейчас к этому добавлю, что толку от этих познаний практически ноль, ибо совковые и постсовковые научные работники, подавляющее большинство, были и есть чистые теоретики, то есть специалисты по "количеству ангелов на кончике иглы".

- Так и Ваши познания никому не нужны, кроме организаций типа КГБ, ну и да, постсовковых институтов, которые просто по приколу собирали и собирают всяческих чудаковатых персонажей, например, был в КГБ один, который сотрудников учил убивать людей шариковой ручкой.
Ну и соответственно, если Вы не приймете меры к заполнению Вашего пустого мировоззрения - непременно станете одним из малограмотных, прославляющих Путина или еще какого-то фюрерка, потому что у Вас просто не хватит знаний, чтобы понять что Вас употребили.

Элементарный пример из жизни: как-то один деятель мне заявил, что судя по изображениям на стенах помещений Великих пирамид, в Египте правили великаны (там на картинках были маленькие фигурки людей, и рядом фигурки в разы больше), а потом я спросил объяснение у человека с художественным образованием (точнее у него ЧЕТЫРЕ образования, одно из них академическое художественное, второе академическое инженерное, третье академическое физкультурное, четвертое - семинария - кстати, практически идеальная комбинация по охвату), и он мне сразу мгновенно ответил, "это нам еще на первом курсе художки объясняли, что размером фигурки показывали статус человека, в смысле что большие это начальники".

[lyuden.livejournal.com]

Хорошо. Замнем для ясности.