затрахали невежды с претензиями

[juan_gandhi]

"В эвенкийском языке существует 30 слов для обозначения снега. Язык точнее всего отражает восприятие мира." - это уже лет сто каждый репортюга повторяет, когда ему или ей приходит в голову изобразить из себя мультикультурального умника, этакого Леви-Стросса (а получается Стросс-Кан).

Причем конкретно язык меняется от лингвиста к лингвисту, то это "эскимосский", то "эвенкийский", то инуитский... берут подряд знакомое название дикаря и подставляют. Очевидно, и чукотский должен быть там же, и саамский, и хантымансийский.

Вот на вики про эту херню пишут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%B0

А теперь в качестве бонуса упражнение - а сколько в русском языке слов для снега? А если вбросить числа и падежи?

Comments

[spamsink.livejournal.com]

Шутки шутками, а у русскоязычных всё равно в синей части спектра макадамовы эллипсы меньше, чем у англоязычных, потому что в русском языке существует бытует больше слов для обозначения оттенков синего.

[dims12.livejournal.com]

пруфы? с учётом того, что синий и голубой в радугу были введены Ньютоном, то есть, англоязычным учёным.

[spamsink.livejournal.com]

http://www.pnas.org/content/104/19/7780.full - первая же ссылка в гугле по "russian blue distinction", Димс!

Введены-то введены, но это различие в живой английской речи не используется (the sky is blue, the sea is blue, ...), потому-то я и написал "бытует", а не "существует".

[dims12.livejournal.com]

А где там про эллипсы? Там про скорость реакции.

Сами видите, что на Fig. 1 отмечено 10 оттенков синего и все они прекрасно различимы, хотя десяти слов у нас для этой цели нет.

То есть, эллипсы гораздо меньше областей определения лингвистических понятий.

[spamsink.livejournal.com]

Пардон, память подвела. Но тоже ж объективно наблюдаемая разница.

[sab123.livejournal.com]

Про no single word - врут (наверное, как про эскимосов). Слово "синий" покрывает их всех. Просто "голубой" - это значит "светло-синий".

Кстати, а вот толкового перевода цвету cyan в русском нет.

[spamsink.livejournal.com]

Да-да, а с другой стороны спектра "желтый" - это значит "светло-оранжевый".

Cyan ладно, он и в английском заимствован, а вот перевода цвета "teal"

https://slovari.yandex.ru/teal/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4/

не знает.

[sab123.livejournal.com]

Наоборот, оранжевый - это красно-желтый (или желто-красный). Для cyan теоретически есть перевод "бирюзовый", но кто знает, что это слово значит? Слово "teal" я слышал, но не уверен, что это за цвет. Посмотрел, оказалось морской волны, или по-простому - сине-зеленый. А cyan ведь и фиг сформулируешь, разве что "бледный сине-зеленый".

[spamsink.livejournal.com]

В таком случае в радуге всего 4 базовых цвета: красный, желтый, голубой и фиолетовый, остальные переходные.
Цвет teal = #008080 я знал с EGAшных времен под названием dark cyan; правильное слово узнал уже в США, когда предлагались компанейские T-shirts разных цветов на выбор.

[sab123.livejournal.com]

Я бы сказал, что базовые цвета радуги - красный, желтый, зеленый, синий, а остальное - оттенки.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Это экстремизм. Даже в Италии различают пять цветов.

[i_eron]

Это не экстремизм. Просто разным людям попались разные воспитательницы в детском саду.