> Решения судьи, которые он озвучивает, обычно, должны подчиняться определённой логике.

Ну вот отличие хорошей поэзии от плохой, например, невозможно подчинить определенной, обязательной для всех логике. И отличие идеи от прототипа от имплементации от показал от разъяснил от напомнил - тоже. И свидетельские показания "вор был хорошим поэтом" не оправдывают подсудимого, о котором судья знает, что он плохой поэт или не поэт вовсе.

Что там суд. Ко мне раз в неделю подходят индусы, с которыми мне нечего делить, кроме своих цепей, - и после того, как они отходят, я остаюсь в уверенности, что поделился с ними прототипом, а они убеждены, что я не передал им даже идеи. Будь между нами прямые гражданско-правовые отношения, я бы взвыл; они, подозреваю, тоже.