> Вы о действительных изнасилованиях, где жертва отказывалась и сопротивлялась, или о популярных в кампусах "привет, я передумала"?
И о том и о другом. Оба случая используются жертвами и "жертвами" для регулирования своих сексуальных отношений. Что противоречит вашему утверждению без прямого вмешательства закона.
> говорит, что код, возможно, чужой
"Возможно"? Разве подобные неопределённые заявления не отправляются в мусорную корзину?
> под впечатлением от регулирования вебкастов
Cost of doing business. Я не очень хорошо знаком с деталями, но вроде же там наработаны механизмы как быстро и системно с этим разбираться. Если nobody123 опубликовал что-то, что legal@microsoft.com считает своим - то это просто удаляется.
Если же somebodypopular в ответ на утверждение legal@knownpatenttroll.com заявляет, что они knownpatenttroll врёт - то запрашивается решение суда.
Всё это вполне решаемо, и copyright совсем не убивает вебкасты.
no subject
И о том и о другом.
Оба случая используются жертвами и "жертвами" для регулирования своих сексуальных отношений.
Что противоречит вашему утверждению без прямого вмешательства закона.
> говорит, что код, возможно, чужой
"Возможно"?
Разве подобные неопределённые заявления не отправляются в мусорную корзину?
> под впечатлением от регулирования вебкастов
Cost of doing business.
Я не очень хорошо знаком с деталями, но вроде же там наработаны механизмы как быстро и системно с этим разбираться.
Если nobody123 опубликовал что-то, что legal@microsoft.com считает своим - то это просто удаляется.
Если же somebodypopular в ответ на утверждение legal@knownpatenttroll.com заявляет, что они knownpatenttroll врёт - то запрашивается решение суда.
Всё это вполне решаемо, и copyright совсем не убивает вебкасты.