о копирайтах, здраво

[juan_gandhi]

http://doppel-herz.livejournal.com/284370.html

Comments

[yatur.livejournal.com]

+1

Совсем не здраво. Отличие цифровых произведений от средневековых картин, мебели и хлеба в возможности неограниченного копирования без потери качества. Соответственно, это сильно ломает традиционную систему продаж. Если ты хочешь продавать именно комбинацию битиков, то без ограничения на копирование ты продашь ее ровно один раз. Выход - либо изменить систему продаж (например, концепция shareware или продажа поддержки как с Linux), либо пытаться ограничить копирование, сделав его слишком трудным для большинства пользователей.

[andybil.livejournal.com]

"в возможности неограниченного копирования без потери качества" - так это же и есть комунизм, радуйтесь! А если ещё и баб научаться копировать и бабло!

[yatur.livejournal.com]

Это односторонний коммунизм. Скажем, если я пишу программы, то результат моего труда можно копировать неограниченно. А вот одежду, которые я ношу, и еду, которую я ем, копировать нельзя. Когда научатся копировать одежду и еду, вот тогда будет коммунизм.

Комунизьм

[andybil.livejournal.com]

Тогда будут недовольны не только вы, но и те, кто делал одежду и еду. А творческие бездельники тоже не смогут заработать ни копейки, потому что ни у кого денег не будет

[selfmade.livejournal.com]

Почему они будут недовольны?

[andybil.livejournal.com]

Так лишаться же зароботка

[selfmade.livejournal.com]

Зачем заработок при коммунизме?

Действительно

[andybil.livejournal.com]

В аду зароботок не нужен

[lxe]

Коммунизм - это про неограниченные ресурсы, а не про справедливость. Кто-то скажет, что будущие поколения получили одежду и еду, а прошлые фигу; значит, пока не воскресили мертвых, коммунизм объявлять нечестно.

[mtyukanov.livejournal.com]

Реальный выход, по которому все идет, это гугловская модель бизнеса -- раздавать за рекламу и шпионаж. И пипл это хавает.