особенности российского идиотизма

[juan_gandhi]

См. примеры здесь: http://zelenyikot.livejournal.com/100312.html (см каменты; сам пост как пост)

Зашкаливает апломб. Там же система - уважать надо старших и начальство. Так что любая свинья на соответствующей позиции может нести любую ахинею, и возражать им нельзя. Особенно если на них черные платья, конечно. Люди в черных платьях - непререкаемые авторитеты.

Любопытнейшее же явление.

Comments

[boot-from-cd.livejournal.com]

Не поняла что-то. Это же просто ссылка на очень адекватный пост. Или там в камменты смотреть надо?

[juan-gandhi.livejournal.com]

Пост нормальный; а вот каменты там...

[boot-from-cd.livejournal.com]

Хм. Ну полностью подтверждается зато главный тезис поста:)

[worm-ii.livejournal.com]

Каментов там в настоящий момент 2750 штук, и решительно непонятно, где про чёрное платье. Понятно, что на такую тему сразу слетаются теоретики лунного заговора всех сортов. Что нового можно почерпнуть из каментов к конкретно этому посту, я не понял. Зато порадовался, что такого блогера как zelenyikot читает так много народу.

[rezkiy.livejournal.com]

ничего не понял. Чувак дело говорит. И ссылается на старшие начальственные авторитеты.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Да чувак-то нормальный; я про комментаторов.

[elka-palka.livejournal.com]

а там всегда ад в комментах. а чувак нормальный.

[qehgt.livejournal.com]

>Там же система - уважать надо старших и начальство. ... Любопытнейшее же явление.
Это всего лишь многие поколения эволюции вида, который живёт стаей. Эксперимент Милгрэма возможен по той же самой причине.

IMHO

[alamar.livejournal.com]

> Эксперимент Милгрэма

Кстати, извините за стыдный вопрос, а он воспроизводится?

[stan podolski (from livejournal.com)]

сомнительно

[soonts.livejournal.com]

Воспроизводится.
Вот в современной Франции например воспроизвели:
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=124838091

[proben.livejournal.com]

Я когда начинаю такие коменты читать, чувствую себя больным. Когда кто-то пытается мне аргументированно доказать, что дважды два пять: вот смотри раз, два, три и опа, четыре никак не может быть..., - сразу больной делаюсь. Разбирать раз, потом два, потом десять... Пусть они верят во что хотят, а я лишь надеюсь, что в конечном итоге найдется Galt's Gulch, куда можно будет сбежать, оставив кретинов в созданной ими самими резервации.

[deni-ok.livejournal.com]

Ну так и не читайте. Или, например, читая, определяйте тип когнитивного искажения у конкретного персонажа :)

[impudent-squaw.livejournal.com]

Ну вот зачем читаете, спрашивается?)
Еще есть более сочный вид идиотов - "США себя сами взорвали 9/11"
Вернее, как они пишут - САСШ, это почему-то обычно признак редкого дебила.
Как и аккаунт на мейл-ру.

[proben.livejournal.com]

Да, эти аналогично. С ними спорить это все-равно, что пытаться доказать дикарю, что крабли из железа могут плавать. А он тебе в ответ железку в воду бросает и смеется.

[kondybas.livejournal.com]

А не всегда получается. С виду иногда очень приличными кажутся, а потом как ПРЫГНЕТ!!!

[impudent-squaw.livejournal.com]

;) бывает, да.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Вот это и поражает. С виду вроде здоровый; потом, ты его, может, лет тридцать знаешь.

[kondybas.livejournal.com]

Много времени потратил, чтобы племяшке объяснить, что среди адекватных с виду есть и жулики, и самоуверенные дураки, и страстно алчущие внимания/авторитета, да и просто психически нездоровые. Эти последние могут быть удивительно убедительны, и вокруг них собирается самая опасная толпа адептов.

[yussouf.livejournal.com]

носки
есть аналогия с носками, 99.99% попадание

вот вроде с виду приличный человек, а придет в гости, туфли скинет - а там носки заскорузлые, вонючие...

[spamsink.livejournal.com]

САСШ, это почему-то обычно признак редкого дебила

Интересно, каков источник этой идиотской манеры называть отдельные страны устаревшими аббревиатурами?

[impudent-squaw.livejournal.com]

Не знаю, это не так давно началось. Может, лет пять назад - и как из рога изобилия.

[kondybas.livejournal.com]

И еще надежный маркер - "лимитрофы". Эти самые запущенные.

[spamsink.livejournal.com]

Терминология той же эпохи, всё одно к одному.

[alamar.livejournal.com]

В районе 2000 года "САСШ" употреблял Переслегин и тусовка около него.
А к 2015-му как раз это поветрие доползло до сисадминов-путиноидов из Пензы.

[spamsink.livejournal.com]

Спасибо. Непонятно, правда, зачем ему был нужен этот дешевый выпендреж.

[worm-ii.livejournal.com]

Онотоле вроде?

[sorhed.livejournal.com]

> в конечном итоге найдется Galt's Gulch

Именно поэтому сие произведение классифицируется как «фантастика» :)

[jahr2.livejournal.com]

Не могу пройти мимо любого упоминания этого произведения почему-то, простите.) Квалифицировать его можно исключительно как "дамский роман в худшем смысле этого слова".)

[sorhed.livejournal.com]

А мне нравится.

[gineer.livejournal.com]

Вообще-то... полезное и самщ-отрезвлящее занятие,
от собственного забронзовения.
Такое подмигивание от Природы, она бывает тоже подкидывает 2+2=5, сначала не веришь, плюешся... а потом таки правда. ;)

Должен сказать, что

[strojmaster.livejournal.com]

концентрация тупых, злобных и нищих обезьян в моей стране не меняется. Просто меняется вера. То в Сралина, то Ульянова-Бланка, то в коммунизм, а теперь вот в "американцы сняли в Голливуде полёт на Луну".

RE: Должен сказать, что

[andybil.livejournal.com]

Всех кто снимал, расстреляли, чеки и декорации облили спиртом и сожгли

Re: RE: Должен сказать, что

[juan-gandhi.livejournal.com]

Это я как-то спрашивал противников Шварца, куда делись все обиженные им дамы после того, как его губернатором избрали. Ответ был - закопаны в пустыне Мохаве.

А их детей

[strojmaster.livejournal.com]

распяли на Досках обьявлений.

Re: Должен сказать, что

[thedeemon.livejournal.com]

На днях видел хороший коммент:
"Seriously? Oh come on. Everyone knows the moon landing was filmed on Mars."

[nivanych.livejournal.com]

Там over2000 комментов.
Чотта ниочень хочется читать.

[math-mommy.livejournal.com]

Справедливости ради - начала этим сомнениям были положены в Штатах.
https://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theories
The first book about the subject, We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle, was written in 1974,[9] two years after the Apollo Moon flights had ended, and self-published in 1976, by Bill Kaysing (1922–2005), a senior technical writer hired in 1956 by Rocketdyne, the company which built the F-1 engines used on the Saturn V rocket, despite having no knowledge of rockets or technical writing.

Но действительно очень странно. То есть люди, не способные разобраться в моторе собственной машины, берутся судить о полете на луну.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Ну, это известная история, конечно. Но это же таки фрики.

У нас-то на матмехе уже осенью того года привезли фильм, и астрономы его крутили, и мы сидели смотрели.

Да впрочем, по мнению некоторых, и МКС тоже нету.

[alamar.livejournal.com]

Высадка на Луне нарушает принцип, сформулированный Пратчеттом.

Он говорил - как бы ни сложно было влезть на гору в первый раз, если это сделали один раз, то сделают ещё и ещё.
И в конце концов покорять эту гору будут даже бабушки, а потом возвращаться на вершину, потому что забыли там своё рукоделие.

Очень сложно с этой Луной, я сейчас даже не могу представить, как к такому проекту подойти.

[spamsink.livejournal.com]

Мысль, что Пратчетт может быть неправ, вас не посещала?

[mixa-menshenin.livejournal.com]

Так дело в масштабе времени.  Через 200 лет любой дураклюбая бабушка сможет слетать на луну.

[kondybas.livejournal.com]

Или вот Хиросима с Нагасаки - если тогда бросали бомбы на города, то почему не бросают еще?

[pappadeux.livejournal.com]

так ведь бросают же...

[kondybas.livejournal.com]

Ядерные?

Походу, я слишком много работаю...

<пожав плечами>

[pappadeux.livejournal.com]

причем в прямом соответствии с Пратчеттом - в 40х/50х это требовало сверхнапряжения сил супердержав, а теперь бомбы взрывает сраная Северная Корея

Re: <пожав плечами>

[kondybas.livejournal.com]

А они-то кого разбомбили???

Re: <пожав плечами>

[pappadeux.livejournal.com]

https://www.youtube.com/watch?v=IvN5h9BE444

[salas.livejournal.com]

Зелёный кот ещё пирамиды упоминает. Надо признать, к ним это рассуждение применимо в точности: тысячи лет не возвращались к таким масштабным хреновинам.

[pappadeux.livejournal.com]

Башня Халифа смотрит на Вас с изумлением

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

первое здание выше пирамиды хеопса было построено в 13 веке, т.е. через 3800 лет

[lodin]

С пирамидами вот ведь какая штука - тогда это был чисто вопрос престижа - смотрите все, как мы можем! А современные небоскрёбы или, допустим, плотина ГЭС - утилитарные вещи.

Так же и с космосом вполне может получиться - "в древности" (т.е. 20 в) летали, чтобы показать, у кого рабов больше и жрецы мудрее, а в будущем - потом что добывать там что-нибудь будут или просто покемонов ловить.

Да дорогое это развлечение до сих пор

[math-mommy.livejournal.com]

Бабушкам все еще не по карману.

Там нужно знать такое обстоятельство - вся космонавтика в Союзе была в ведомстве министерства обороны, ну и в Штатах их генералы тоже участвовали, хоть и не лезли на сцену. Сам запуск первого спутника был, в частности, угрозой Америке: да мы вас сверху постреляем! В Союзе была также своя программа полета на Луну, но ее закрыли, когда американцы успели раньше. Потому что престижа быть вторыми нет, целится оттуда неудобно, а на деньги за полет можно несколько генералов прокормить, из тех, кто принимали решение. Ну и в Штатах тоже многие считают, что выводить на орбиту - оправдано с военной точки зрения, а вот всякие Луны-Марсы - уже не очень.

Re: Да дорогое это развлечение до сих пор

[alamar.livejournal.com]

Я не думаю, что они сейчас смогли бы. Вся королевская конница и вся королевская рать.

Re: Да дорогое это развлечение до сих пор

[math-mommy.livejournal.com]

Это, действительно, сейчас сомнительно.
У меня были знакомые в Летней Школе для одаренных школьников, один из них мечтал работать в космонавтике. Исполнил мечту, несколько лет проработал в центре Сибири, а теперь - в Париже. Ну и другие тоже не остались, по Штатам и прочим заграницам. В Штатах в девяностых целая программа была по обеспечиванию визами людей, работавших в советской военной индустрии, под предлогом "чтобы их на нефтяные деньги не перекупили террористы-экстремисты".
Там, конечно, можно увольнять и грозить прочими карами, но если знающих людей не осталось, то толку будет мало. Это целое новое поколение специалистов нужно выращивать. К тому же вопрос в том, кто будет их учить и показывать на своем примере.

Re: Да дорогое это развлечение до сих пор

[alamar.livejournal.com]

Советские на луну и не летали. Я про Штаты сомневаюсь.

Re: Да дорогое это развлечение до сих пор

[math-mommy.livejournal.com]

Штаты-то как раз могут. Они раза три летали с высадкой людей на Луну, закрыв вопрос о вторых и третьих посадках. Точно лень искать, но наверняка есть в Интернете.
Советские летали - без людей, только луноход. Уже и китайцы туда планетоход отправляли, кстати.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B9%D1%82%D1%83

Re: Да дорогое это развлечение до сих пор

[alamar.livejournal.com]

Луноход забросить проще на два порядка.

Сейчас точно не могут, вопрос - могут ли замочь?

Re: Да дорогое это развлечение до сих пор

[math-mommy.livejournal.com]

А то, что сейчас в Штатах организуется полет с людьми на Марс, вас не смущает?

Re: Да дорогое это развлечение до сих пор

[alamar.livejournal.com]

В начале нулевых в ходу была такая шутка:

"В 2008 году США отправит людей на Марс, а москвичи получат метро в Митино".

И вы таки знаете, метро в Митино теперь есть, а полёт на Марс нисколько не приблизился.

Re: Да дорогое это развлечение до сих пор

[math-mommy.livejournal.com]

У вас с английским не очень и вы не можете погуглить?

Re: Да дорогое это развлечение до сих пор

[alamar.livejournal.com]

У меня нет такого гугля, чтобы искать по будущему.

Есть такое английское слово "план"

[math-mommy.livejournal.com]

Понятно. И понятия том, что экспедиция на Марс существенно сложнее, тоже нет.

Re: Есть такое английское слово "план"

[alamar.livejournal.com]

Всё-таки "лететь на Марс" и "планировать на Марс" это разные вещи.

Марс существенно сложнее. Но из неспособности полететь на Марс никак не следует способность летать на Луну.

Re: Есть такое английское слово "план"

[math-mommy.livejournal.com]

То есть у вас идея фикс, что это невозможно.
В моторе машины вы тоже не разбираетесь.

Re: Есть такое английское слово "план"

[alamar.livejournal.com]

Нет, почему. Физически это возможно бесспорно, биологически - скорее да, чем нет, а вот что конкретно у США это выйдет по их Плану - я сомневаюсь.

Буду рад оказаться посрамлённым скептиком.

Re: Есть такое английское слово "план"

[math-mommy.livejournal.com]

Выйдет, конечно - марсоходы уже добирались, МКС есть.
Правда, я, как многие другие американцы, считаю это расточительством и пижонством.

Re: Есть такое английское слово "план"

[alamar.livejournal.com]

Это как 10 МКС по сложности, или 50 марсоходов.

Re: Есть такое английское слово "план"

[math-mommy.livejournal.com]

То есть существенно сложнее, чем станция метро.

Re: Есть такое английское слово "план"

[keinkeinkein.livejournal.com]

Или 1 000 000 яндексов.

RE: Re: Да дорогое это развлечение до сих пор

[punk-floyd.livejournal.com]

в смысле 'раза три'?
шесть раз люди выходили
Аполлон 11, 12, 14, 15, 16, 17
13 не получился, зато кино сняли и фразу о Хьюстоне увековечили :-)

Re: Да дорогое это развлечение до сих пор

[math-mommy.livejournal.com]

Да больше не помню.
Знаю, что никому уже не быть ни вторыми, ни третьими, кроме американцев, и мне достаточно.

[nivanych.livejournal.com]

Несколько не в тему, но хорошо —
https://www.youtube.com/watch?v=UFE0AFlJkTo

[bbb.livejournal.com]

Обычно эти отрицатели приходят в ступор, когда им говорят, что американцы высаживались на Луну шесть раз за четыре года.

[kodak2004.livejournal.com]

+

[tash-v.livejournal.com]

Уже нашли объяснение - это одни и те же съемки, просто с разных ракурсов. Или такое - если один сняли, то и еще пять раз повторить съемку им никто не мешал.

[gineer.livejournal.com]

Чиношанование, однако. %)))

[zyxman.livejournal.com]

А спорим, лет через 10, в этой-же жежешке будут комменты в стиле "а сколько покемонов нашли астронавты? - как совсем не нашли?! - не верю!"