особенности российского идиотизма

[juan_gandhi]

См. примеры здесь: http://zelenyikot.livejournal.com/100312.html (см каменты; сам пост как пост)

Зашкаливает апломб. Там же система - уважать надо старших и начальство. Так что любая свинья на соответствующей позиции может нести любую ахинею, и возражать им нельзя. Особенно если на них черные платья, конечно. Люди в черных платьях - непререкаемые авторитеты.

Любопытнейшее же явление.

Comments

[boot-from-cd.livejournal.com]

Не поняла что-то. Это же просто ссылка на очень адекватный пост. Или там в камменты смотреть надо?

[juan-gandhi.livejournal.com]

Пост нормальный; а вот каменты там...

[rezkiy.livejournal.com]

ничего не понял. Чувак дело говорит. И ссылается на старшие начальственные авторитеты.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Да чувак-то нормальный; я про комментаторов.

[qehgt.livejournal.com]

>Там же система - уважать надо старших и начальство. ... Любопытнейшее же явление.
Это всего лишь многие поколения эволюции вида, который живёт стаей. Эксперимент Милгрэма возможен по той же самой причине.

IMHO

[alamar.livejournal.com]

> Эксперимент Милгрэма

Кстати, извините за стыдный вопрос, а он воспроизводится?

[proben.livejournal.com]

Я когда начинаю такие коменты читать, чувствую себя больным. Когда кто-то пытается мне аргументированно доказать, что дважды два пять: вот смотри раз, два, три и опа, четыре никак не может быть..., - сразу больной делаюсь. Разбирать раз, потом два, потом десять... Пусть они верят во что хотят, а я лишь надеюсь, что в конечном итоге найдется Galt's Gulch, куда можно будет сбежать, оставив кретинов в созданной ими самими резервации.

[deni-ok.livejournal.com]

Ну так и не читайте. Или, например, читая, определяйте тип когнитивного искажения у конкретного персонажа :)

[impudent-squaw.livejournal.com]

Ну вот зачем читаете, спрашивается?)
Еще есть более сочный вид идиотов - "США себя сами взорвали 9/11"
Вернее, как они пишут - САСШ, это почему-то обычно признак редкого дебила.
Как и аккаунт на мейл-ру.

[sorhed.livejournal.com]

> в конечном итоге найдется Galt's Gulch

Именно поэтому сие произведение классифицируется как «фантастика» :)

[gineer.livejournal.com]

Вообще-то... полезное и самщ-отрезвлящее занятие,
от собственного забронзовения.
Такое подмигивание от Природы, она бывает тоже подкидывает 2+2=5, сначала не веришь, плюешся... а потом таки правда. ;)

Должен сказать, что

[strojmaster.livejournal.com]

концентрация тупых, злобных и нищих обезьян в моей стране не меняется. Просто меняется вера. То в Сралина, то Ульянова-Бланка, то в коммунизм, а теперь вот в "американцы сняли в Голливуде полёт на Луну".

RE: Должен сказать, что

[andybil.livejournal.com]

Всех кто снимал, расстреляли, чеки и декорации облили спиртом и сожгли

Re: Должен сказать, что

[thedeemon.livejournal.com]

На днях видел хороший коммент:
"Seriously? Oh come on. Everyone knows the moon landing was filmed on Mars."

[nivanych.livejournal.com]

Там over2000 комментов.
Чотта ниочень хочется читать.

[math-mommy.livejournal.com]

Справедливости ради - начала этим сомнениям были положены в Штатах.
https://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theories
The first book about the subject, We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle, was written in 1974,[9] two years after the Apollo Moon flights had ended, and self-published in 1976, by Bill Kaysing (1922–2005), a senior technical writer hired in 1956 by Rocketdyne, the company which built the F-1 engines used on the Saturn V rocket, despite having no knowledge of rockets or technical writing.

Но действительно очень странно. То есть люди, не способные разобраться в моторе собственной машины, берутся судить о полете на луну.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Ну, это известная история, конечно. Но это же таки фрики.

У нас-то на матмехе уже осенью того года привезли фильм, и астрономы его крутили, и мы сидели смотрели.

Да впрочем, по мнению некоторых, и МКС тоже нету.

[alamar.livejournal.com]

Высадка на Луне нарушает принцип, сформулированный Пратчеттом.

Он говорил - как бы ни сложно было влезть на гору в первый раз, если это сделали один раз, то сделают ещё и ещё.
И в конце концов покорять эту гору будут даже бабушки, а потом возвращаться на вершину, потому что забыли там своё рукоделие.

Очень сложно с этой Луной, я сейчас даже не могу представить, как к такому проекту подойти.

[spamsink.livejournal.com]

Мысль, что Пратчетт может быть неправ, вас не посещала?

[mixa-menshenin.livejournal.com]

Так дело в масштабе времени.  Через 200 лет любой дураклюбая бабушка сможет слетать на луну.

[kondybas.livejournal.com]

Или вот Хиросима с Нагасаки - если тогда бросали бомбы на города, то почему не бросают еще?

[nivanych.livejournal.com]

Несколько не в тему, но хорошо —
https://www.youtube.com/watch?v=UFE0AFlJkTo

[bbb.livejournal.com]

Обычно эти отрицатели приходят в ступор, когда им говорят, что американцы высаживались на Луну шесть раз за четыре года.

[kodak2004.livejournal.com]

+

[gineer.livejournal.com]

Чиношанование, однако. %)))

[zyxman.livejournal.com]

А спорим, лет через 10, в этой-же жежешке будут комменты в стиле "а сколько покемонов нашли астронавты? - как совсем не нашли?! - не верю!"