Juan-Carlos Gandhi (
juan_gandhi) wrote2016-11-17 12:28 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
java serializable
Вопрос джавщикам.
У меня там сериализация десериализация (RMI используется) хочет, чтобы каждый дурацкий мелкий класс имел публичный пустой конструктор. Так что рисовать безымянные классы уже как бы не получится. В результате дизайн совсем уже тупой.
А что, не в курсе, как это все покрасивше чтоб? Конечно, я надеюсь, недолго мне мучиться (тут объявили даже, что скоро отпервичности материи шестой джавы откажутся. Но блин, мне как-то маловато будет.
Так вот, идейки? Хоть генерируй весь этот бойлерплейт.
У меня там сериализация десериализация (RMI используется) хочет, чтобы каждый дурацкий мелкий класс имел публичный пустой конструктор. Так что рисовать безымянные классы уже как бы не получится. В результате дизайн совсем уже тупой.
А что, не в курсе, как это все покрасивше чтоб? Конечно, я надеюсь, недолго мне мучиться (тут объявили даже, что скоро от
Так вот, идейки? Хоть генерируй весь этот бойлерплейт.
no subject
Проблема с анонимными классами даже не то, что они анонимные, а то, что они не статические - т.е. содержат ссылку на enclosing instance, который тоже нужно сериализовать (ну и, соответственно, не может быть конструктора без аргументов).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject